Dosar 2182/210/2018 din 25.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 9:00

  Complet: C3-2018

• Admite cererea

  Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TRANCOTĂ VIOREL, în contradictoriu cu pârâ?ii TRANCOTĂ IOAN, CRĂCIUN MARIN CIPRIAN, CRĂCIUN ?i CRĂCIUN OVIDIU PAUL, având ca obiect succesiune. Constată deschisă succesiunea după defunctul TRANCOTĂ CONSTANTIN decedat la data de 11.03.2017, având ultimul domiciliu în Sântana, jud. Arad. Constată că are calitatea de mo?tenitor legal al defunctului TRANCOTĂ CONSTANTIN reclamantul TRANCOTĂ VIOREL, în calitate de frate, având o cota de 1/1 din masa succesorală; Constată că pârâ?ii TRANCOTĂ IOAN, CRĂCIUN MARIN CIPRIAN, CRĂCIUN IOAN MARIUS, CRĂCIUN CRISTIAN MIREL ?i CRĂCIUN OVIDIU PAUL sunt străini de la succesiunea defunctului TRANCOTĂ CONSTANTIN. Obligă pârâ?ii, în solidar,, să achite reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Chi?ineu Cri?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 20 martie 2019.

  Hotarare 231/2019 din 20.03.2019

• Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 9:00

  Complet: C3-2018

• Amână cauza

  Pentru citarea legală a pârâtului Crăciun Cristian Mirel, amână cauza la data de 20.03.2019

  Incheiere de sedinta din 20.02.2019

• Sedinta din data de 23.01.2019 la ora 9:00

  Complet: C3-2018

• Amână cauza

  Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.02.2019, C3, ora 9,00. Se vor cita părţile cu menţiunea că s-a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea citării legale a pârâtului Crăciun Cristian Mirel la domiciliul actual care va fi citat cu copie de pe cererea de chemare în judecată cu men?iunea că poate depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul fixat, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i a invoca excep?ii, mai pu?in cele de ordine publică, precum ?i cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor art. 358 Cod procedura civila: ” Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul” Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2019.

  Incheiere de sedinta din 23.01.2019