N****** D***** C********* C* D******** A*** L* S** C******
ApelantB**** C********* R***** S*
ApelantB**** C********* R***** S* - C* S***** P******** A*** L* S** T*** Z****** A********
ApelantRespinge apelul formulat de apelanta Banca Comercială Română SA împotriva sentinţei civile nr 21831/212/2015* a Judecătoriei Constanţa,ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelantul Nicolae Dinciu Constantin împotriva sentinţei civile nr 21831/212/2015* a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată,în sensul că : Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă nulitatea absolută, a clauzei prevăzute de art 5 din contractul de credit nr 746/11.04.2006 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară,în sensul că obligă intimata bancă la plata diferenţei dintre cval dobânzii achitate efectiv în baza acestei clauze şi cval dobânzii calculate la nivelul primului an,în cotă procentuală fixă de 7 %. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă nulitatea absolută, a clauzei prevăzute de art 2.11 din contractul de credit nr 746/11.04.2006 ,privind afişarea la sediile băncii a noului procent de dobândă revizuibilă semestrial. Constată caracterul abuziv şi,în consecinţă nulitatea absolută, a clauzei prevăzute de art 2.11-teza finală din contractul de credit nr 746/11.04.2006 ,privind acceptarea noului nivel al dobânzii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate,privind inadmisibilitatea cererii de interpretare a dobânzii de referinţă variabilă în Euribor la 6 luni+ marja fixă de 1,90 % şi privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,potrivit Deciziei Curţii Constituţionale 369/2017 .Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică,26.10.2018.
Hotarare 1363/2018 din 26.10.2018Amana pronunţarea la 26.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018