I**** D******
ReclamantM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* R******** A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I D ( cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâta ANAF – DGRFP B - AJFPM(cu sediul). Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.03.2019.
Hotarare 142/2019 din 27.03.2019-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 27 martie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării actului administrativ formulată de reclamantul I.D, în contradictoriu cu pârâta ANAF-DGRFP B-A J a F P M cu sediul în Bra?ov, M.Kogălniceanu, nr.7, jud.Braşov. Cu drept de recurs de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2019. Amână pronunţarea pe data de 13 martie 2019 în ceea ce priveşte fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019-având în vedere lipsa de procedură cu pârâta acordă un nou termen de judecată, privind ambele petite
Incheiere de sedinta din 18.01.2019