P**** N******
InculpatS*** M*****
InculpatD****** I**
Parte civilăD****** C*****
Parte civilăS*** "** G****** L* T******* S*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p. şi art.43 alin.5 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P**** N****** (date) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului P**** N******, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului P**** N******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** N******, durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.11.2018 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p.., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului P**** N******, dispusă prin încheierea din 28.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 20392/303/2018, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 62/28.11.2018. În baza art.48 alin.1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., art.77 lit.a şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul S*** M***** (date) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului S*** M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. p. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului S*** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. (1) C.p., dispune cu privire la inculpatul S*** M*****, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul S*** M***** să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S*** M***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S*** M***** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului S*** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul S*** M***** a fost reţinut şi arestat în cauză de la 28.11.2018 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (11) lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului S*** M*****. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S*** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 63/28.11.2018. În baza art.397 C.p. raportat la art.19 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă D****** I** (date) iar în baza art.1357 C.civ. şi 1382 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţii S*** M***** şi P**** N******, la plata către această parte civilă a sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 C.p. raportat la art.19 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gradina lu’ Tănţica (date) iar în baza art.1357 C.civ. şi 1382 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţii S*** M***** şi P**** N******, la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii S*** M***** şi P**** N****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 1.000 lei/fiecare. Onorariul apărătorului desemna din oficiu pentru inculpatul P**** N******, în cuantum de 1.663 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.04.2019.
Hotarare 244/2019 din 10.04.2019lipsă procedură părţi civile
Incheiere de sedinta din 27.03.2019imposibilitate de prezentare avocat inculpat Pavel
Incheiere de sedinta din 13.03.2019