V**** Z* G******
InculpatS****** E**** V******
Parte vătămată persoana vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală nr. 3488 din data de 14.11.2018, în sensul că se va menţiona: “În baza art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d şi e C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 din C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului VAJDA GERGELY, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.”, în loc de “În baza art. 223, art. 234, alin. 1, lit. d şi e C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 din C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului VAJDA GERGELY, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2018În baza art. 223, art. 234, alin. 1, lit. d şi e C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 din C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului VAJDA GERGELY la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucure?ti cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul Vajda Gergely a fost reţinut în cauză de la data de 13.08.2018, ora 03,30 până la data de 14.08.2018, ora 03,30 şi arestat preventiv de la data de 13.08.2018. În temeiul art. 399, alin. 3, lit. b C.pr.pen raportat la art. 239, alin. 11, lit. a C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Vajda Gergely şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Ia act că persoana vătămată S****** E**** V****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, bunul sustras fiind restituit. În baza art. 7 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul VAJDA GERGELY în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2018.
Hotarare 3488/2018 din 14.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.11.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018