D********* G*******
ContestatorRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul D********* G*******, aflat în stare de detenţie Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 662/03.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1043/90/2012. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 300 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 130 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 663/2018 din 02.07.2018Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată oral în şedinţa de la acest termen de apărătorul contestatorului D********* G*******, de către completul de judecată legal constituit, amână cauza şi fixează termen administrativ la data de 02 iulie 2018, ora 12. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Emite adresă către către Tribunalul Dâmboviţa pentru înaintarea dosarului nr. 1043/90/2012. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 27 iunie 2018, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018