C**** R***** A********
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, rap. la Decizia nr. 15/2018 a ICCJ (complet RIL) publicată în M.Of. nr. 885/22.10.2018 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu, cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul C.R.A. în detenţie în cadrul Penitenciarului Ploieşti la data formulării cererii. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 Cod procedură penală, declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (avocat Panici Slagian-Angelco), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018.
Hotarare 5336/2018 din 01.11.2018se citeaza petentul
Incheiere de sedinta din 04.10.2018fata de lipsa petentului constata necesara repunerea pe rol a cuzei în vederea citarii acestuia
Incheiere de sedinta din 20.09.2018