V********* S**** A***
Contestator ContestatorV********* S**** A***
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul V********* S**** A***, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul – Spital Târgu Ocna, împotriva sentinţei penale nr. 772/19.06.2018 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul V********* S**** A***. Constată că din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 1170/13.05.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.06.2011, se consideră ca executate 54 zile, în baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, reducându-se corespunzător restul rămas neexecutat din această pedeapsă de la 645 zile închisoare la 591 zile închisoare. Constată că din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 76/27.04.2015 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 604/27.07.2015 a Curţii de Apel Suceava, se consideră ca executate 114 zile, în baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, reducându-se corespunzător restul rămas neexecutat din această pedeapsă de la 156 zile închisoare la 42 zile închisoare. Urmare a recalculării celor două resturi de pedeapsă, dispune următoarele: Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1493/20.12.2018 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin necontestare la data de 28.12.2018 şi înlătură sporurile aplicate. Menţine măsura revocării beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 591 zile închisoare, astfel cum a fost redus prin prezenta decizie, rămas de executat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/13.05.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.06.2011. În temeiul art. 61 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/15.02.2016 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 441/29.04.2016 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu restul de 591 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/13.05.2011 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.06.2011, urmând să execute contestatorul pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 10 luni închisoare. Constată că celelalte pedepse care au făcut obiectul operaţiunii de contopire efectuate prin sentinţa penală nr. 31/15.02.2016 a Judecătoriei Fălticeni, respectiv pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1481/07.05.2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 380/27.06.2014 a Curţii de Apel Suceava, şi prin sentinţa penală nr. 76/27.04.2015 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin decizia penală nr. 604/27.07.2015 a Curţii de Apel Suceava, au fost contopite prin cea din urmă sentinţă, iar pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare constituie primul termen al recidivei în raport de care s-a stabilit pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 898/26.05.2016 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 700/20.07.2016 a Curţii de Apel Suceava. Urmare a recalculării restului de pedeapsă rămas de executat din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare menţionat anterior, de la 156 zile închisoare la 42 zile închisoare, reduce pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 898/26.05.2016 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 700/20.07.2016 a Curţii de Apel Suceava, de la 2 ani şi 156 zile închisoare la 2 ani şi 42 zile închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, combinat cu art. art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare menţionată anterior cu pedeapsa de 2 ani şi 42 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 898/26.05.2016 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 700/20.07.2016 a Curţii de Apel Suceava, astfel cum a fost redusă prin prezenta, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/30.01.2018 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 302/14.03.2018 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin. 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând să execute contestatorul pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani, 7 (şapte) luni şi 24 (douăzeci şi patru) zile închisoare (sporul de 1 an, 7 luni şi 24 zile reprezintă o treime din totalul dintre pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani şi 42 zile închisoare). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice contestatorului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice contestatorului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi a detenţiei de la data de 03.12.2015 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2323/28.12.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 1493/20.12.2018 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui mandat conform prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile pentru avocaţii din oficiu din primă instanţă şi din contestaţie, în sumă de 260 lei, se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2019.
Hotarare 134/2019 din 07.06.2019Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de persoana privată de libertate Verniceanu Sorin Alin, împotriva sentinţei penale nr. 772/19.06.2018, pronunţată în dosarul nr. 21921/193/2017 al Judecătoriei Botoşani, pentru data de 7 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de persoana privată de libertate Verniceanu Sorin Alin, împotriva sentinţei penale nr. 772/19.06.2018, pronunţată în dosarul nr. 21921/193/2017 al Judecătoriei Botoşani, pentru data de 29 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Termen pentru când se vor solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Termen pentru când se va reveni cu adresă către Penitenciarul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru a se solicita relaţii de la ANP Bucureşti privitoare la contestator
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru lipsă de apărare şi pentru a da posibilitate contestatorului să precizeze dacă în raport cu faptul că s-a emis un nou mandat de executare pe numele său îşi menţine prezenta contestaţie.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Întrucât persoana condamnată nu a solicitat judecata în lipsă iar de la data formulării contestaţiei până în prezent situaţia juridică a acestuia s-a modificat, se acordă un nou termen pentru a se verifica dacă îşi menţine cererea în actuala situaţie.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul Verniceanu Sorin
Incheiere de sedinta din 27.11.2018