R*** M* P**** M****
InculpatI**** -* A****** M****
InculpatS** A***** R****** S**
Parte vătămatăS** L**** A******** S****
Parte vătămatăS** P********* D****** S****
Parte vătămatăI. În baza art. 228-229 alin. 1lit. e C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. d C.pen. rap la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata RUJA PAULA MARIA, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă continuată (faptă din 28.12.2019). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 403/04.08.2017, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 6137/306/2017, definitivă prin decizia nr. 991/A/16.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni, pedeapsă rezultantă aplicată pentru furt calificat în formă continuată, care include şi pedeapsa de 2 ani şi 2 luni din sp. 318/2017), sentinţei penale nr. 165/05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1771/306/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018 (pedeapsă rezultantă 3 ani şi 10 luni închisoare), sentinţei penale nr. 332/05.09.2018, pronunţată de Judecătoriei Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 2910/288/2018, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2018 (pedeapsă rezultantă de 4 ani 5 luni şi 10 zile) şi sentinţei penale nr. 506/14.11.2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1991/306/2018, definitivă prin Decizia nr. 148/19.02.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia (pedeapsă rezultantă de 4 ani 3 luni şi 10 zile închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni şi 10 zile şi cea de 4 ani 3 luni şi 10 zile şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penale nr. 332/05.09.2018, pronunţată de Judecătoriei Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 2910/288/2018, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2018; - 1 an şi 4 luni închisoare, la care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 506/14.11.2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1991/306/2018, definitivă prin Decizia nr. 148/19.02.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an şi 4 luni închisoare, la care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr.165/05.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr.11771/306/2018, definitivă la data de 02.05.2018 (fapta de furt calificat din data de 19.01.2018) - şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnată prin sentinţa penal nr. 403/04.08.2017 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dosarul nr. 6137/306/2017, definitivă prin decizia nr.991/16.11.2017 a Curţii de Apel Alba(cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 165/05.04.2018 a Judecătoriei Sibiu) şi care constituie primul termen al recidivei. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 165/2018 şi nr. 332/2018. Constată că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare din sp. nr. 332/2018, cea de 1 an şi 4 luni din sp. nr. 506 şi cea de 1 an şi 4 luni închisoare din sp. nr. 165/2018 au fost aplicate pentru infracţiuni săvârşite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni din sp. nr. 403/2017 – constituie al doilea termen al recidivei. În temeiul art. 96 şi art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., rap. la art. 43 alin. 1-2 C.pen., cu referire la Decizia HP nr. 14/2019 (M.Of. nr. 585/17.07.2019) stabileşte tratamentul sancţionator pentru infracţiunile concurente, astfel: Contopeşte pedepsele concurente care constituie primul termen al recidivei (2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicată prin prezenta) şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, în final în sarcina inculpatei fiind stabilită pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare (prim termen al recidivei) Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 10 luni şi 20 de zile (1/3 din cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare), pedeapsa de bază rezultată fiind de 2 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare (al doilea termen al recidivei). Adaugă la pedeapsa anterioară de 3 ani şi 2 luni închisoare devenită executabilă (ca urmare a revocării suspendării dispuse prin sentinţa penală nr. 165/05.04.2018 a Judecătoriei Sibiu) pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 cod penal, Deduce din pedeapsa perioada reţinerii din data de 17.02.2017, durata reţinerii din data de 10.05.2017, durata arestului preventiv din data de 11.05.2017 până la data de 28.09.2017, precum şi durata arestării preventive şi pe perioada detenţiei din 31.01.2018 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 320/2018 din 29.09.2018 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi nr. 604/2018 din 19.02.2019 emis de Judecătoria Sibiu dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. II. În temeiul art. 114 alin. 1 rap. la art. 120 şi art. 129 alin. 1C.pen., cu referire la art. 228-229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. rap. la art. 113 alin. 3 C.pen., aplică inculpatei minore la IONAŞ ANDREEA MARIA, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatei ca pe durata executării măsurii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; c) să nu se afle pe teritoriul municipiului Timişoara; d) să nu comunice cu inculpata Ruja Paula Maria; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 19 C.proc.pen., rap. la art. 1347 şu C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Loxan Atraktive SRL. Ia act de faptul că persoanele vătămate AS Auchan România, SC Pargumerie Douglas şi SC Baroco Werd nu s-au constituit parte civilă în proces. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpată la plata sumei de 1.500 lei (din care suma de 500 de lei este aferentă urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Dispune virarea sumei de 1.380 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2019.
Hotarare 3290/2019 din 18.10.2019Amână pronun?area la data de 18.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019Amână pronun?area la data de 16.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Repune cauza pe rol si acordă termen de judecată la data de 18.09.2019 pentru publicarea HP nr.14/2019 a ICCJ.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 04.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Amână cauza la data de 26.06.2019 pentru prezentarea inculpatelor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână cauza la data de 29.05.2019 pentru prezentarea inculpatei Ruja.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza la data de 15.05.2019 pentru prezentarea inculpatei Ionaş.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru îndeplinirea procedurii de citare si ata?area S.P.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână cauza la data de 20.03.2019 pentru citarea inculpatei Ionas cu mandat de aducere şi citarea persoanei vătămate Barocco.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019