Dosar 2195/249/2018 din 30.08.2018

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2195/249/2018
Data dosar:
30.08.2018
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.08.2018 la ora 14:00

    Complet: C1 DL
  • Soluţionare

    Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat. În baza art. 242 alin. 2 NCPP ?i art. 218 NCPP dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P****** C********* MARIUS, dispusă prin încheierea din 26.07.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal 1925/249/2018, definitivă prin necontestare (MAP nr. 11/UP/26.07.2018), prelungită prin încheierea din 16.08.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal 2071/249/2018, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Florica, com. Ileana, jud. Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta. În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P****** C********* MARIUS are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv VLĂSCEANU DUMITRU zis TITE şi VLĂSCEANU IOAN. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 NCPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei or. Fundulea – Compartimentul Supravegheri, SPCEIP din cadrul Primăriei Fundulea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor. În baza art. 275 al. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 NCPP, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei (av. Dumitrache Angelica - Vasilica - Baroul Călăraşi), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare, contestaţie suspensivă de executare, conform art. 204 alin. 3 NCPP Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30.08.2018, ora 14,50.

    Incheiere finala dezinvestire din 30.08.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD