V**** T***** C******
ContestatorV**** F****** G***
ContestatorS******** S******* - P*** I************ L**
IntimatAdmite exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de instanta cu referire la prescriptia dreptului de a obtine executarea silita si respinge acest capat de cerere din contestatia la executare Admite in parte exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare invocata de intimata ( pentru forma initiala a contestatiei) si respinge ca tardive cererile vizand lipsa caracterului cert, lichid si exigibil al creantei pentru care s-a declansat urmarirea silita, anularea incheierii din data de 18.02.2015 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 325/283/2015 si existenta unor clauze nenegociate in contract. Admite in parte exceptia tardivitatii formularii completarilor la contestatie (din 24.10.2018 si din 14.12.2018), invocata de instanta si respinge ca tardiva cererea de perimare a executarii silite. Respinge ca neintemeiata contestatia pentru capetele de cerere vizand : lipsa caracterului de titlu executoriu detinut de Investcapital LTD si existenta unor diferente intre sumele initiale si sumele actualizate ( cererea initiala) si lipsa calitatii de reprezentant (cererea completatoare din 14.12.2018) Ia act de faptul ca prin incheierea din 21.05.2019 a fost anulat capatul de cerere privind intoarcerea executarii silite ( din cererea completatoare din 14.12.2018). In baza art. 717 alin. 2 Cod procedura civila obliga contestatorii la plata in solidar catre executorul judecatoresc a sumei de 387 lei contravaloarea copierii dosarului de executare. Prezenta se va comunica BEJ Isofache Marius Nicusor la ramanerea definitiva. Numai cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.06.2019.
Hotarare 685/2019 din 19.06.2019Amana pronuntarea la data de 19.06.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 18.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amana pronuntarea la data de 18.06.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 04.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare invocată de intimată prin întâmpinarea la cererea completatoare, întemeiată pe disp.art. 204 Cod proc.civ, pentru motivele ce preced. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite şi anulează acest capăt de cerere. Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat, în raport cu excepţia prescripţiei, invocată din oficiu, iar referitor la calificarea obiectului contestaţiei, cu privire la care s-a solicitat punctul de vedere al părţilor, instanţa va analiza la momentul la care va soluţiona excepţia tardivităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi Se citează contestatorii prin agent procedural, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere pe excepţia tardivităţii formulării completărilor la contestaţie prin cererea din 24.10.2018 (fila 34 din dosar) şi prin cererea din 14.12.2018 (fila 98 din dosar) exceptând capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi cu menţiunea de a face dovada achitării suma de 387 lei, reprezentând contravaloarea copiilor dosarului execuţional. Se emite adresă către intimată pentru a formula un punct de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare, invocată de instanţă din oficiu, potrivit dispoziţiile speciale prev. de art. 713 alin.3 teza finală Cod proc.civ. , care se transmite prin fax şi e-mail. Acordă termen de judecată la data de 04.06.2019, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Repune cauza pe rol şi respinge excepţia netimbrării acţiunii şi excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă, invocate prin întâmpinare, pentru motivele ce preced şi uneşte cu fondul excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Se emite adresă către grefa instanţei, cu solicitarea ataşării dosarul nr. 2160/283/2015, în vederea punerii în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Se citează contestatorii cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă, din oficiu, prin raportare la dosarul nr. 2160/283/2015 , şi în baza art. 22 Cod proc.civ., să precizeze dacă obiectul cauzei îl reprezintă contestaţie la actele de executare sau la executarea propriu zisă; să achite suma de 387 lei, reprezentând contravaloarea copiilor dosarului execuţional, în contul indicat de executorul judecătoresc, precum şi să indice suma ce solicită a fi restituită prin întoarcerea executării şi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, dacă suma este mai mică de 5000 lei inclusiv, sau 300 lei dacă suma este mai mare de 5000 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Se citează intimata cu un exemplar al cererii completatoare depusă de contestatori la data de 14.12.2018, cu menţiunea că-şi exprime punctul de vedere în ceea ce priveşte termenul în care a fost completată acţiunea, precum şi în ceea ce priveşte excepţia invocată din oficiu,privind autoritatea de lucru judecat, prin raportare la dosarul nr. 2160/283/2015, iar în baza art. 22 Cod proc.civ., referitor la obiectul cauzei, dacă este o contestaţie la actele de executare sau la executarea propriu zisă. Se emite adresă către către B.E.J. Isofache Marius Nicuşor, cu solicitarea de a ne comunica suma ce a fost poprită în cadrul executării silite de la fiecare contestator-debitor,în dosarul execuţional nr.263/2015. Acordă termen de judecată la data de 21.05.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019In baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila Suspenda judecata cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 19.12.2018Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea având ca obiect „suspendare executare silită”
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Muraru Georgiana. În temeiul art.110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.11.2018.
Incheiere abtinere din 13.11.2018