Dosar 2199/115/2017 din 18.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva Sentinţei penale nr. 61/24.04.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 2199/325/2017. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, sub aspectul individualizării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi, al modalităţii de executare, precum şi al dispoziţiei de confiscare în natură a bunurilor sechestrate de la inculpata Ciobanovschi Silvia Nely. Rejudecând cauza în aceste limite: I. Inculpata Ciobanovschi Silvia Nely. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei Ciobanovschi Silvia Nely la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 12 alin. (1) din legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. (2), art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) şi c) Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa orice funcţie în cadrul Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., începând cu data pronunţării prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. În baza art. 12 alin. (1) din legea nr. 187/2012 raportat la art. 254 alin. (1) Cod penal din 1969 coroborat cu art. 65 alin. (2) şi (3) şi art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) şi c) Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; de a ocupa orice funcţie în cadrul Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., pe o perioadă de 3 ani, de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 862 alin. (1) Cod penal din 1969, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 863 alin. (1) Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpata este obligată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de serviciul de probaţiune, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin. (2) C.pen. din 1969 datele prevăzute în alin. (1) lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de probaţiune Bucureşti – căruia i se comunică un exemplar al prezentei decizii. În temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) şi (2) Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 254 alin. (3) Cod penal din 1969 confiscă de la inculpata Ciobanovschi Silvia Nely suma de 3003,5 lei (consemnată în contul unic deschis la UNICREDIT BANK – RO89BACX 0000 0015 6338 7000, titular cont ANABI - Ciobanovschi Silvia Nely) rezultată din valorificarea bunurilor mobile sechestrate de la aceasta. II. Inculpatul Staicu Nicolae Dumitru. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Staicu Nicolae Dumitru la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 12 alin. (1) din legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. (2), art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data pronunţării prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. În baza art. 12 alin. (1) din legea nr. 187/2012 raportat la art. 65 alin. (1) şi art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, b) Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 862 alin. (1) Cod penal din 1969, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 863 alin. (1) Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de serviciul de probaţiune, la Serviciul de Probaţiune Caraş - Severin; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin. (2) C.pen. din 1969 datele prevăzute în alin. (1) lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de probaţiune Caraş - Severin – căruia i se comunică un exemplar al prezentei decizii. În temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) şi (2) Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. III. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ciobanovschi Silvia Nely şi Staicu Nicolae Dumitru împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de procuror, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală obligă inculpaţii apelanţi la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apelurile declarate de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2018. Judecător Judecător Minuta opiniei separate: România Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală DOSAR NR. 2199/115/2017 DECIDE: În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Ciobanovschi Silvia Nely, împotriva sentinţei penale nr. 61 din 24 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2199/115/2017. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul Staicu Nicolae Dumitru, împotriva sentinţei penale nr. nr. 61 din 24 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2199/115/2017 Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 254 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal(Legea 286/2009) condamnă pe inculpata Ciobanovschi Silvia Nely, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art.53 alin. (1) pct. 2) lit. a), art. 65 alin.(1) Cod penal din 1969 interzice inculpatei Ciobanovschi Silvia Nely, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a”- teza a II a, „b” „c” Cod penal din 1969, care se execută în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatei Ciobanovschi Silvia Nely, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a”- teza a II a, „b” „c”; care se execută în condiţiile art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969. În baza art. 255 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal(Legea 286/2009), condamnă pe inculpatul Staicu Nicolae Dumitru, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „dare de mită”. În baza art. 861 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Staicu Nicolae Dumitru sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 862 Cod penal din 1969 fixează pentru inculpat un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică de către inculpat, Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare impune inculpatului Staicu Nicolae Dumitru obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 404 alin.4) lit. i) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Staicu Nicolae Dumitru asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, ori pentru neîndeplinirea măsurilor de supraveghere. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Staicu Nicolae Dumitru, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. „a”- teza a II a, „b” „c”; care se execută în condiţiile art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului Staicu Nicolae Dumitru, de către prima instanţă. Menţine în rest sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata Ciobanovschi Silvia Nely să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2018. ---DOS ICCJ NR 2199/115/2017-DP 110/RC/27.03.2019-RESPINGE ---

  Hotarare 1127/2018 din 12.10.2018

• Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Amână cauza

  Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.10.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018

• Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Amână cauza

  Repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecata la data de 02.10.2018

  Incheiere de sedinta din 21.09.2018

• Sedinta din data de 07.09.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 21.09.2018, în vederea deliberării.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2018

• Sedinta din data de 04.09.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 07.09.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018