H***** M*****
CondamnatA****** N******** D* A********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Parte civilăAdmis cererea traducătorului autorizat
Incheiere de sedinta din 12.03.2019În baza art. 469, alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 466 Cod procedură penală, respinge cererea de redeschidere a procesului penal după judecarea în lipsă, formulată de petentul H.M., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, cu domiciliu procesual ales la Cabinet de avocat Ciucă Sever Iulian, în Baia Mare, Bd. Republicii, nr. 1/15, judeţul Maramureş, privind Sentinţa penală nr. 104/09.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petent la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 august 2018.
Hotarare 762/2018 din 08.08.2018Constată că prin încheierea din 10 iulie 2018 s-a admis cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 7 august 2018 la data de 25 iulie 2018,cauza fiind amânată pentru data de 8 august 2018
Incheiere de sedinta din 07.08.2018lipsă procedura cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 25.07.2018instanţa admite cererea de preschimbare a termenului acordat la data de 07.08.2018, fixând termen de judecată la data de 25.07.2018.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018