D******** M********
ReclamantS*** A***** S*** - S******** Î* I********* - S***** A***
PârâtS*** A***** S*** - S******** Î* I*********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D******** M******** Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1559/10.12.2018 a Tribunalului Ialomi?a în sensul că în tot cuprinsul sentinţei civile nr. 1559/10.12.2018 se va citi corect: „13.03.1985-01.11.1985”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2019Admite în parte cererea formulată de reclamanta D******** M********, împotriva pârâtei S.C. AMONIL S.A. Prin administrator judiciar – EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL –Filiala Bucureşti Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte în funcţia de laborant CTC se încadrează în perioada cuprinsă în intervalele: 16.08.1982-12.03.1985, 02.11.1985-23.10.1997 şi 24.05.1999- 01.04.2001 în grupa I de muncă în procent de 100% din timpul efectiv lucrat. Respinge pretenţiile privind restul perioadelor. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2018.
Hotarare 1559/2018 din 10.12.2018Ia act că reclamanta, prin apărător a înaintat la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert. Se revine la domnul expert şi i se comunica faptul că s-a achitat diferenţa de majorare a onorariului. Acorda termen pentru efectuarea lucrării de expertiză la data de 10.12.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, pârâtei potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Admite cererea de majorare a onorariului domnului expert. Se revine la domnul expert şi i se comunică faptul că i s-a admis cerere de majorarea a onorariului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la termenul acordat să facă dovada consemnării diferen?ei de onorariului pentru expert, de 300 lei. Acordă termen pentru efectuarea lucrării de expertiză la data de 12.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, pârâtei potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10. 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse la dosar de către societatea pârâtă, amână cauza la data de 17 septembrie 2018, prim termen de judecată după vacanţa judecătorească şi menţine prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiză solicitată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018În condiţiile art. 238 din NCPC, instanţa estimează durata cercetării procesului la 2 luni. În temeiul art. 254-258 din Noul Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori considerându-le admisibile, legale şi utile cauzei şi ia act că înscrisurile sunt depuse la dosarul cauzei. Prorogă eventuala discutare a probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Citează martorii menţionaţi în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtei, prin menţiune pe citaţie, să înainteze la dosarul cauzei: buletine de noxe, determinări ale factorilor de risc a substanţelor toxice în mediul de lucru al reclamantei, indicarea cazurilor de morbiditate sau de îmbolnăviri profesionale în acelaşi loc de muncă şi pentru aceeaşi profesie ca cea a reclamantei şi orice alte înscrisuri pe care le consideră necesare soluţionării cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în două exemplare Amână cauza la data de 04.07.2018 termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018