A***** G******* R*****
InculpatAdmite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător.În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 NCPP cu referire la art. 242 alin. 2 NCPP ?i art. 218 NCPP dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului AGAPIE GEORGIAN - ROBERT, dispusă prin încheierea din 20.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2461/249/2017, definitivă prin încheierea nr. 99/22.11.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi ( MAP nr. 15/UP/20.11.2017), şi prelungită prin încheierea din 13.12.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 2597/249/2017, definitivă prin încheierea nr. 105/18.12.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Dragoş Vodă, sat Dragoş Vodă, str. Măceşului, nr. 35, jud. Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta. În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul A***** G******* R***** are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat ;b)să nu comunice cu persoana vătămată din prezenta cauză, respectiv CRISTIAN FLORENTINA. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 NCPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei or. Lehliu – Gară – Compartimentul Supravegheri, SPCEIP din cadrul Primăriei Lehliu Gară, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor.În baza art. 275 al. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, contestaţie suspensivă de executare, conform art. 206 alin. 4 NCPP.Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.05.2018, ora 10,25.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.05.2018