N*** L*****
ReclamantS*** I********** S***
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii, invocată de instanţă. Anulează cererea formulată de reclamanta N*** L*****, în contradictoriu cu pârâta S*** I********** S***, având ca obiect drepturi băneşti, ca nesemnată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Hotarare 502/2018 din 19.04.2018Dispune calificarea excepţiei inadmisibilităţii cererii ca apărare de fond şi unirea cu fondul a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune şi a excepţiei prematurităţii. În baza art. 254 şi urm. C.proc.civ. admite pentru părţi proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză contabilă. Respinge ca inutilă cauzei proba testimonială solicitată de reclamantă. Numeşte în cauză, la solicitarea reprezentantului pârâtei, în calitate de expert pe domnul Brihac Aurel, stabilind onorariu provizoriu 600 lei în sarcina reclamantei. Totodată, dispune citarea reclamantei cu menţiunea să se prezinte la instanţă să semneze cererea de chemare în judecată şi să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Dispune emiterea unei adrese către expert aducându-i-se la cunoştinţă că a fost numit de instanţă pentru efectuarea expertizei contabile de specialitate având ca obiectiv calcularea sumei ce i-ar putea reveni reclamantei din cota de profit aferentă anului 2015, în condiţiile stabilite în contractul colectiv de muncă al SC INTERCEREAL SA. De asemenea, dispune emiterea unei adrese în către Biroul Local pentru Expertize Ialomiţa.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018