S********** M*****
InculpatS*** R******** S** P*** A************ J******* S*** I********* S*** (****** M****** S*********** B*********
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind onorariile din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 75/18.02.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 22030/303/2018, în sensul că onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 29.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Respinge cererea formulată de inculpatul S********** M*****, de încetare a procesului penal, în baza art. 16 alin. 1 lit. e C.proc.pen., ca urmare a lipsei plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul S********** M*****, de încetare a procesului penal, în baza art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, ca neîntemeiată. În baza art. 238 C.pen. cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul S********** M***** la pedeapsa de 120 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 lei, rezultând amenda penală în cuantum de 2400 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 63 C.pen., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi următ. C.civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Romstrade SRL, prin administrator judiciar SMDA Insolvency SPRL (actual Maestro SPRL –Filiala Bucureşti), ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2021.
Hotarare 75/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea la data de 18.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea la data de 12.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Stabileşte pronunţarea la data de 28.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021în vederea audierii martorului şi inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 22.10.2020pentru a se cita inculpatul prin afişare la sediul instanţei
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru a se asigura prezenţa şi apărarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.07.2020pentru a se asigura prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 23.04.2020În baza art.353 alin.10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată de la data de 12.03.2020, pentru data de 23.04.2020, pentru motive de sănătate publică.
Faţă de măsurile de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 31.01.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 16.01.2020pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 28.11.2019pentru a-i da posibilitatea inculpatului să discute cu partea civilă în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.10.2019