M**** M****
ReclamantM**** A********** - d*******
PârâtM**** A*****
PârâtAdmite cererea
Hotarare 1072/2019 din 22.07.2019Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit, având în vedere dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 19 Cod procedură civilă, potrivit cărora se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective. Revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect: „succesiune-supliment; partaj judiciar”, formulată de reclamantul M**** M****, în contradictoriu cu pârâta M**** A*****. Constată că din masa succesorală a defuctului Matei Aurică, în afară de bunurile re?inute prin Sentinţa civilă nr.138/6 martie 2007 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr.163/335/2007, mai fac parte ?i suprafe?ele de teren de 1125 mp. intravilan ?i 4.425 extravilan, înscrise în titlul de proprietate nr.3701020/9 noiembrie 1995 eliberat de Comisia Jude?eană Teleorman. Constată că au calitatea de coproprietari în cote de 1 reclamantul ?i pârâta Matei Alexandrina, copii defunctului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, azi 20.05.2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare intermediara 904/2019 din 20.05.2019Amână pronunţarea la data de 20 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Amână pronunţarea la data de 6 mai 2019. Termen fond 23 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019În temeiul art.412 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 10.12.2018Pune în vedere reclamantului să facă dovada dezbaterii succesiunii defunctului Matei Aurică, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018