V*** D****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de ** . Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâ?ii ** ?i **. Constată caracterul abuziv ?i, ?n consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. IV pct. 4.1 din contractul de credit bancar nr. 141CSF2072460004 din 03.09.2007, sub aspectul perceperii comisionului de administrare credit de 0.3% la valoarea soldului creditului. Obligă p?r?ta ** să restituie reclamantei suma ?ncasată cu titlul de comision de administrare, la care se adaugă dob?nda legală aferentă ?i actualizarea cu rata infla?iei, calculate de la data re?inerii sumelor ?i p?nă la data restituirii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 8.03.2021. EROARE. SOLUTIA APARTINE DS. 2758/212/2020. SOLUŢIA CORECTA: Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul ** în contradictoriu cu intimata ** având ca obiect contesta?ie la executare. Anulează raportul de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expertul ** în cadrul dosarului de executare 342/2018 aflat pe rolul **, încheierea din data de 18.07.2018 privind stabilirea pre?ului de pornire a licita?iei imobilului urmărit emisă în cadrul dosarului de executare 342/2018 aflat pe rolul **, publica?ia de vânzare din data de 18.07.2018 emisă în cadrul dosarului de executare 342/2018 aflat pe rolul B.E.J. ** ?i, pe cale de consecinta, anuleaza toate actele de executare subsecvente efectuate în cadrul dosarului de executare 342/2018 aflat pe rolul B.E.J. **. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezenând onorariu expert judiciar. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 lei către contestator, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 8.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire 3271/2021 din 08.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 8.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 22.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de **în contradictoriu cu pârâta **. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 8.02.2021. EROARE, SOLUŢIE CORECTĂ: Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 8.02.2021.
Hotarare 1183/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 8.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021COMPLET DESFIINŢAT
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 30.04.2020Pentru a se reface raportul de expertiza evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Constată nulitatea raportului de expertiză efectuat de către expert tehnic judiciar Iliescu Lucian, depus la data de 21.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână pronunţarea la data de 24.02.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea asupra nuliăţii raportului de expertiză la data de 20.02.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen în continuare la data de 27.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către domnul expert.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018