Dosar 22089/212/2018 din 13.08.2018

furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. 35 alin.1 C.p. si art.77 C.p. ; art.335 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p.; art.269 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22089/212/2018
Data dosar:
13.08.2018
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. 35 alin.1 C.p. si art.77 C.p. ; art.335 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p.; art.269 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Condamnare

    În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului B. M., infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal în infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. 1.În baza art. 396 alin. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. C., la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. C., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea un vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 din Cod Penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 104 cod penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 555/27.02.2018, pronunţat de Judecătoria Medgidia şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 335 zile. În baza art. 43 alin. 1 cod penal, adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre restul rămas neexecutat de 335 zile, inculpatul D. C. urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani, 4 luni şi 335 zile. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.07.2018 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D. C., pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.07.2019. 2.În baza art. 396 alin. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. A., la 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal, Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.07.2018 la data de 21.12.2018. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B. A., pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.07.2019. 3.În baza art. 396 alin. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. F., la 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.07.2018 la data de 31.10.2018. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** F*****, pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.07.2019. 4.În baza art. 396 alin. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. F., la 3 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 din Cod Penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 8 ani, dispus prin sentinţa penală nr. 2544/18.10.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4215/256/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2017, prin care inculpatul M. F. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2544/18.10.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4215/256/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2017, pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal din 1968 Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.07.2018 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M. F., pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.07.2019. 4. În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. M., la 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal şi a art. 41 alin. 1 cod penal (şi reţinerea art. 43 alin. 5 cod penal). Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.07.2018 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B. M., pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.07.2019. 5.În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. M., la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 269 alin. 1 din Cod Penal. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul B. M. se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul B. M. se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Mircea Vodă şi R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC G. F. R. S.A. şi obligă pe inculpaţii D. C., B. A., T. F., M. F. şi B. M., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 39700 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea recipientelor folosite la săvârşirea infracţiunilor, ridicate de la inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea telefoanelor mobile folosite la săvârşirea infracţiunilor, ridicate cu ocazia depistării inculpaţilor, descrise în procesul verbal din data de 03.07.2018 (filele 20-28 dosar UP), conform dovezilor aflate la filele 249-252 dosar UP. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea mijlocului de transport auto marca BMW cu nr. de înmatriculare CT 027217 împreună cu cheia de contact şi actele autoturismului (asigurare RCA şi autorizaţie de circulaţie provizorie). În baza art. 255 cod procedură penală, dispune restituirea autoturismului marca Opel Astra Break, înmatriculat cu nr. SV 13 FVK împreună cu cheia de contact şi actele autoturismului (asigurare RCA şi certificat de înmatriculare seria (…) către numita D. I.-C., domiciliată în mun. Fălticeni, (…) jud. Suceava. Onorariile apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale, pentru avocat J. R. (940 lei) conform delegaţiei, seria AV nr. 3497, din data de 04.07.2018, pentru avocat S. A. (940 lei) conform delegaţiei seria AV nr. 3498, din data de 04.07.2018, pentru avocat M. I. A. (940 lei) conform delegaţiei, seria AV nr. 3499, din data de 04.07.2018, pentru avocat C. M. L. (940 lei) conform delegaţiei seria AV nr. 3500, din data de 04.07.2018 şi pentru avocat Ş. G. L. (1880 lei) conform delegaţiei, seria AV nr. 3501, din data de 04.07.2018, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Barosul Constanţa. Onorariile apărătorilor din oficiu din cursul judecăţii, avocat G. M. (1010 lei) conform delegaţiei seria AV nr. 4123, din data de 14.08.2018, avocat D. A. O. (1010 de lei) conform delegaţiei seria AV nr. 4121, din data de 14.08.2018, avocat B. M. N. (1010 lei) conform delegaţiei seria AV nr. 4122, din data de 14.08.2018, avocat M. S. (1010 de lei) conform delegaţiei seria AV nr. 4124, din data de 14.08.2018 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 8500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (5500 de lei din faza de urmărire penală şi 3000 de lei din faza de judecată), fiecare inculpat urmând a suporta suma de 1700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2019.

    Hotarare 592/2019 din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 09.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 25.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru administrare probe - va amana cauza la 19.04.2019

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 22.02.2019 la ora 11:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe - va amana cauza la 22.03.2019.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2019
  • Sedinta din data de 25.01.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe - va amana cauza la 22.02.2019

    Incheiere de sedinta din 25.01.2019
  • Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    fata de lipsa inculpaţilor D.C, B.A, B.M. - va amana cauza la 25.01.2019

    Incheiere de sedinta din 14.12.2018
  • Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru angajare aparator - va amana cauza la 14.12.2018

    Incheiere de sedinta din 16.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD