Dosar 22089/212/2018/a5 din 18.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 12:00

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Încheiere

  În baza art.208 Cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul D. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ?i conducerea un vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 din Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod Penal, art. 41 alin. 1 din Cod Penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.12.2018 inclusiv. În baza art.208 Cod proc.penală,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul B. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 Cod Penal rap. la . 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.12.2018 inclusiv. În baza art.208 Cod proc.penală,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul T. F., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.12.2018 inclusiv. În baza art.208 Cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul M. F., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 din Cod Penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.12.2018 inclusiv. În baza art.208 Cod proc.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul B. M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 3 lit. a din Cod Penal (acte materiale din 27.06.2018, 28.06.2018, 29.06.2018, 30.06.2018, 01.07.2018 ?i 02.07.2018) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.12.2018 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile formulate de apărătorii inculpa?ilor de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 24.10.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2018