P******** D* P* L**** J********** F********
ContestatorL******** C*********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 204 al. 10 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** F********, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 11/UP din data de 05.07.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2208/227/2018 al Judecătoriei Fălticeni. Desfiinţează în parte încheierea atacată menţionată în cele ce preced şi, în rejudecare : Admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** F********. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului L******** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vechiul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. În conformitate cu disp. art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului L******** C*********. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 al. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului Miron Nicolae (conform delegaţiei nr. 1484/09.07.2018) desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat care se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.07.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 64/2018 din 09.07.2018