M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** O******
ContestatorS**** F***** S*****
Intimat InculpatF*** M****
Intimat InculpatG**** I*****
Intimat InculpatM**** S***** M****
Intimat InculpatÎn baza disp. art. 4251 al.7 pct.1 lit.b, art.347 raportat la art.346 al.3 lit.a Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, împotriva împotriva încheierii penale nr.35 din 06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr.2209/273/2017/a1. În baza art.275 al.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 aprilie 2018.
Hotarare 66/2018 din 26.04.2018În baza disp. art.4251 al.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.347 coroborat cu art.345 al.2 teza I Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, împotriva încheierii penale nr.35 din 06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr.2209/273/2017/a1, pe care o desfiinţează, parţial, numai în ceea ce priveşte restituirea cauzei la parchet, şi, rejudecând: În temeiul art.345 alin.2 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, în vederea remedierii neregularităţile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. În baza disp. art.275 al.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15 martie 2018.
Hotarare 35/2018 din 15.03.2018