P** P*** H**** L* C****** A** O***** O*******
ApelantB**** C********* R***** S* L* B******* & A******** S**
ApelantS***** C***** S**
IntimatE** C***** F****** B* D********* A******* C******
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de intimata-apelantă SC B C R SA, în contradictoriu cu apelantul-intimat P P H, şi intimatele SC S C SRL şi E CREDIT F BL D A C, împotriva sentinţei civile nr. 6188/19 septembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2211/211/2017.Admite apelul declarat de apelantul-intimat P P H, în contradictoriu cu intimata-apelantă SC B C R SA şi cu intimatele SC S C SRL şi E C F BL D A CO împotriva sentinţei civile nr. 6188/19 septembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2211/211/2017, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte următoarele dispoziţii:„Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a tezei a III-a din clauza 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2008481258 din data de 27.06.2008, precum şi art.2.10.a din Condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar nr.2008481258/2008, referitoare la dobânda de referinţă variabilă datorată de împrumutat.” şi „Obligă pârâta B C R S.A. la restituirea în favoarea reclamantului a sumelor … achitate pentru acoperirea dobânzii curente care depăşesc nivelul convenit de părţi la momentul semnării contractului, de 7,4% pe an, cu dobânda legală aferentă tuturor sumelor menţionate anterior, de la data încasării lor de către bancă şi până la data restituirii efective.”În urma schimbării lor, acestea au următorul conţinut: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a tezei a III-a din clauza 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481258/27 iunie 2008, precum şi a art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar nr. 2008481258/27 iunie 2008, în ceea ce priveşte mecanismul de variaţie a ratei dobânzii curente ulterioare primului an contractual, lăsat exclusiv la latitudinea băncii pârâte.În urma eliminării clauzelor parţial abuzive, nule absolut, arătate mai sus, teza a III-a din clauza 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481258/27 iunie 2008 are următorul conţinut: „După această dată, dobânda curentă se calculează după cum urmează: EURIBOR la 3 luni + 2,453 p.p. / an (marja fixă a băncii pârâte), formulă care se aplică, atât retroactiv, cât şi pentru viitor, pentru perioada de derulare a raporturilor contractuale între părţi în baza contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481258/27 iunie 2008 ulterioară datei de 27 iunie 2009, inclusiv; ratele de credit datorate de reclamantul P P H se recalculează corespunzător.”În urma eliminării clauzelor parţial abuzive, nule absolut, arătate mai sus, art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar nr. 2008481258/27 iunie 2008 are următorul conţinut:„Pe parcursul derulării creditului, banca are obligaţia de a modifica dobânda în funcţie de formula EURIBOR la 3 luni + 2,453 p.p. / an, noul procent de dobândă aplicându-se de la data modificării acestuia, la soldul creditului existent.Modificarea dobânzii curente (%) conduce la recalcularea dobânzii datorate.” Obligă pârâta SC B C R SA să restituie reclamantului P P H, toate sumele de bani percepute în plus faţă de sumele care trebuiau plătite de reclamantul P P H cu titlu de dobândă contractuală şi/sau penalizatoare în perioada cuprinsă între data de 27 iunie 2009 şi data prezentei decizii executorii. Sumele care trebuiau plătite de reclamantul P P H în perioada cuprinsă între data de 27 iunie 2009 şi data prezentei decizii executorii se calculează conform formulei EURIBOR la 3 luni + 2,453 p.p. / an.Obligă pârâta SC B C R SA să plătească reclamantului P P H dobânzi calculate asupra sumelor excedentare dobânzilor contractuale cuvenite, arătate în aliniatul anterior. Pentru calculul dobânzilor acordate în temeiul prezentului aliniat, sumele excedentare dobânzilor contractuale cuvenite se vor calcula în RON, la cursul de schimb BNR RON/EUR valabil la data fiecărei plăţi excedentare. Dobânzile acordate în temeiul prezentului aliniat sunt următoarele: dobânda legală pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului d de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481258/27 iunie 2008 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481258/27 iunie 2008 au fost / sunt guvernate de OG nr. 13/2011. Dobânda legală / Dobânda legală penalizatoare se va calcula în RON asupra sumelor excedentare dobânzilor contractuale cuvenite, pentru fiecare astfel de sumă percepută în exces, de la data perceperii sale şi până la data restituirii sale integrale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 6188/19 septembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2211/211/2017.Obligă intimata-apelantă SC B C R SA să plătească apelantului-intimat P P H suma de 1.500,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Respinge, ca neîntemeiate, cererile intimatei-apelante SC b C R SA şi intimatei SC S C SRL de obligare a apelantului-intimat la plata cheltuielilor lor de judecată în apel.Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2018.
Hotarare 2638/2018 din 03.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 3 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018va dispune acordarea unui nou termen de judecată şi efectuarea unei adrese către apelanta intimată B.C.R. SA cu solicitarea de a comunica suma contestată (în lei la cursul de la data declarării apelului) în cadrul apelului declarat, în accepţiunea dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b din OUG nr. 80/2013, respectiv eventualele sume încasate în temeiul clauzelor constatate nule de către prima instanţă (inclusiv dobânda legală calculată de la data încasării sumelor şi până la data declarării apelului), cu indicarea corespunzătoare a modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei sume, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea va proroga pronunţarea în ceea ce priveşte proba solicitată de către apelantul-intimat Pop Paul Horea, deoarece probaţiunea trebuie discutată la un moment unic, fără a se putea încuviinţa fracţionat pe parcursul soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 15.10.2018