M*** S******** I**** C* D********* A***
Recurent ReclamantM*** R***** V******* C* D********* A***
Recurent ReclamantO** B*** R****** S*
Intimat PârâtO** B*** R****** S* S******** C**********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de M.S.I. şi M.R.V. împotriva deciziei civile nr. 1184/A/2018 pronunţate la data de 21 mai 2018 în dosarul nr. 22134/211/2015 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o casează şi, în consecinţă: Admite apelul formulat de către reclamanţii M.S.I. şi M.R.V. împotriva sentinţei civile nr. 5734/2016 pronunţate în dosarul nr. 22134/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi, în consecinţă: Constată caracterul parţial abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei de la art. 8 pct. 8.1 din contractul încheiat între părţi, respectiv a stipulaţiei conform căreia dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii. Urmare a constatării caracterului abuziv al acestei clauze, obligă pârâta la asigurarea transparenţei prevederilor contractuale prin raportare la voinţa ambelor părţi, în sensul precizării şi definirii elementelor componente ale dobânzii si a cuantumului acestora ca fiind marja fixă a băncii de 5,742 pp + LIBOR CHF 3M, pe întreaga durată de derulare a raporturilor contractuale, modalitatea de modificare a dobânzii urmând a se raporta exclusiv la indicele LIBOR CHF 3M, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele încasate în temeiul clauzelor contractuale constatate ca fiind abuzive, în plus faţă de formula marja fixă a băncii de 5,742 pp+ LIBOR CHF 3M, în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii efective, plus dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data achitării acestora şi până la plata lor efectivă. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele percepute cu titlu de comision de acordare, asupra cărora se va calcula dobânda legală penalizatoare, de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Respinge recursul incident declarat de recurentul-pârât OTP B. R. SA, împotriva aceleiaşi decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei şi ale deciziei atacate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Constată că recurenţii-reclamanţi şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2022.
Hotarare 206/2022 din 14.04.2022Suspendat până la soluţionarea cauzei C-87/2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Suspendat până la solu?ionarea cauzei CJUE C 269/2019
Incheiere suspendare din 19.11.2020Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea sesizărilor CJUE înregistrate pe rolul acestei instanţe sub nr. C-81/19 şi nr. C-269/19. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 11.04.2019Respinge cererea de recuzare formulată de O.B.R.SA împotriva doamnelor judecător S.A. şi B.M. învestite cu soluţionarea dosarului nr. 22134/211/2015 al Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs odată cu fondul în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2019
Incheiere recuzare din 02.04.2019amână cauza pentru data de 11 aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019