C********* C*********
ReclamantC********* I****
ReclamantC********* C************ C*** A** S***** A*****
ReclamantC********* I******* C*** A** S***** A*****
ReclamantP*** D******
PârâtAdmite cererea de chemare de judecată formulată de reclaman?ii C********* C*********, C********* I****, Minu Maria, în contradictoriu cu pârâtul P*** D******. Obligă pârâtul să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i posesie a suprafe?ei de teren de 67 mp, identificată în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Anghel Gheorghe. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Anghel Gheorghe, linia de hotar fiind determinată de punctele 4-9-22-21-18-16-17-15-14, în lungime totală de 242,42metri. Obligă pârâtul să desfiin?eze gardul construit, aflat pe proprietatea reclaman?ilor, iar în caz contrar autorizarea acestora la efectuarea acestei opera?iuni, pe cheltuiala pârâtului. Admite în parte cererea de majorarea a onorariului formulată de expert Anghel Gheorghe ?i obligă reclaman?ii, în solidar la plata sumei de 500 lei, cu acest titlu. Obligă pârâtul către reclaman?ii la plata sumei de 3074,92 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat, onorariu de expert, taxă judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2021.
Hotarare 870/2021 din 01.07.2021Amână pronunţarea la data de 01.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe să înainteze la dosar, procesul verbal de avizare a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, avizat de O.C.P.I. Dâmboviţa, în original şi în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi să menţioneze în mod expres în cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea topografie, care este linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, având în vedere că pe schiţa anexată lucrării de expertiză a fost trasată această linie. De asemenea, se va comunica expertului că cererea de majorare a onorariului va fi pusă în discuţie după depunerea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe să înainteze la dosar, procesul verbal de avizare a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, avizat de O.C.P.I. Dâmboviţa, în original şi în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi să menţioneze în mod expres în cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea topografie, care este linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, având în vedere că pe schiţa anexată lucrării de expertiză a fost trasată această linie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe să înainteze la dosar, procesul verbal de avizare a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, avizat de O.C.P.I. Dâmboviţa, în original şi în exemplare suficiente pentru fiecare parte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 09:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să procedeze la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, de către O.C.P.I. Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2021, ora 09:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să procedeze la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, de către O.C.P.I. Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.12.2020, ora 09:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să procedeze la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, de către O.C.P.I. Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2020, ora 09:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să procedeze la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, de către O.C.P.I. Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul P*** D******, prin apărător, privind completarea raportului de expertitză, întocmită de expert Anghel Gheorghe, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 06.08.2020.
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Amână pronunţarea la data de 06.08.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.07.2020, ora 11:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către O.C.P.I. Dâmboviţa, să comunice înscrisurile care au stat la baza emiterii cărţii funciare nr.83118 a localităţii Crevedia. Se va reveni cu adresă către expert Anghel Gheorghe, în specialitatea topografie, să răspundă la obiecţiunea cu numărul 2, comunicată la termenul anterior de judecată, respectiv să menţioneze dacă terenurile ambelor părţi urmează aceeaşi linie, precum şi dacă terenul reclamanţilor este afectat de strada Stadionului, în modalitatea în care se afirmă despre terenul pârâtului, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, având în vedere calitatea sa de specialist în acest domeniu. Se va anexa adresei emisă către expert şi copia obiecţiunilor depusă la dosar la acest termen de judecata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Respinge cererea de înlocuirea a expertului ing. Anghel Gheorghe, desemnat la termenul de judecată din data de 13.02.2019, formulată de pârâtul P*** D******, prin apărător, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate la termenul de judecată din data de 08.01.2020, de către pârâtul PD, prin apărător. Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Anghel Gheorghe, prin care să răspundă la următoarele obiecţiuni: 1. să explice motivul pentru care în cuprinsul raportului de expertiză se reţine că lăţimea terenului aparţinând reclamanţilor în vecinătatea cu DE 509 are dimensiunea de 7ml, în condiţiile în care sunt avute în vedere înscrisuri în care aceeaşi vecinătate are dimensiunea de 6,25ml; 2. să menţioneze dacă terenurile ambelor părţi urmează aceeaşi linie, precum şi dacă terenul reclamanţilor este afectat de strada Stadionului, în modalitatea în care se afirmă despre terenul pârâtului; Cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul Anghel Gheorghe va fi soluţionată la finalizarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Amână pronunţarea la data de 09.01.2020. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert să înainteze la dosar planul parcelor întocmit de SC LUF CAD SRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert tehnic judiciar ing. Anghel Gheorghe, formulate de pârâtul PD, prin apărător, prezentate în scris şi susţinute la termenul de judecată din data de 23.10.2019. Dispune revenirea cu adresă că expert tehnic judiciar ing. Anghel Gheorghe, prin care să răspundă la următoarele obiecţiuni: - să se menţioneze suprafaţa de teren deţinută în fapt de către reclamanţii; - să se ataşeze lucrării de expertiză planul parcelar de întocmit de S.C LUF CAD S.R.L Târgovişte, pentru T 62, P 484, P 484/22, 483/23 şi 484/24 despre care se face vorbire în cuprinsul raportului întocmit; - să se explice de unde provine diferenţa de 23 mp, reprezentând plusul de se suprafaţă pentru terenul aparţinând pârâtului; - să se clarifice prin ce modalitate pârâtul ocupă suprafaţa de 67 mp din terenul reclamanţilor, în condiţiile în care cei 23 mp, potrivit identificării din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate, nu sunt poziţionaţi în zona de litigiu şi în condiţiile în care scăzând această suprafaţă de 23 mp, rezultă că pârâtul deţine faptic mai puţin teren decât în actele de proprietate; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca în situaţia în care au de formulat obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză, să le formuleze în scris şi să le înainteze la dosar înaintea termenului de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expert Anghel Gheorghe, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele fixate de instanţă, la termenul de judecata din data de 09.01.2019, respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, iar în cazul în care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea, măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei Teodorescu Cristina, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2019.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expert Anghel Gheorghe, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele fixate de instanţă, la termenul de judecata din data de 09.01.2019, respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, iar în cazul în care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea, măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei TC, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expert Anghel Gheorghe, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele fixate de instanţă, la termenul de judecata din data de 09.01.2019, respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, iar în cazul în care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea, măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei Teodorescu Cristina, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expert Anghel Gheorghe, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expert Anghel Gheorghe, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele fixate de instanţă, la termenul de judecata din data de 09.01.2019, respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, iar în cazul în care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea, măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei Teodorescu Cristina, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresa către expert AG, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele fixate de instanţă, la termenul de judecata din data de 09.01.2019, respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, iar în cazul în care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei TC, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Se comunică expertului că în cauza a fost încuviinţat expert parte, numitul AD. Se emite adresa către expert Hudin Mihai prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu expert AG. Se emite adresa către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa să transfere onorariul achitat în contul expertului HN, în contul expertului AD. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca în termen de 5 zile să achite onorariul de expert şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adresa către expert. Se emite adresa către expert HM(după achitarea onorariului de expert) să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie cu obiectivele încuviinţate respectiv: identificarea terenurilor deţinute de părţi, potrivit actelor de proprietate şi documentaţiei cadastrale, să stabilească daca gardul edificat respectă aliniamentul din actele de proprietate şi documentaţia cadastrală şi în cazul in care gardul nu respectă acest aliniament, să stabilească câtă suprafaţă ocupă pârâtul din terenul reclamanţilor. De asemenea măsurătorile să se facă începând cu un punct fix, astfel cum s-a menţionat în întâmpinare, respectiv stadionul localităţii Crevedia, în continuare proprietatea numitei Teodorescu Cristina, proprietatea reclamanţilor şi apoi proprietatea pârâtului, iar lucrarea de expertiză să fie avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 09.01.2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2019. Se citează reclamantele MM cu menţiunea ,,la interogatoriu,,. Pune în vedere reclamantului CC, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca până la proximul termen de judecată să formuleze interogatoriile pentru a fi administrate pârâtului. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 28.11.2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2018