Dosar 2218/100/2018 din 08.11.2018

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2218/100/2018
Data dosar:
08.11.2018
Instanta:
Tribunalul Maramureș
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.8N - fond-confl. munca,asig. soc.
  • Respinge cererea

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia invocată de pârâta SC Urbis SA, în privinţa solicitărilor aferente perioadei 07.03.2007-31.12.2010. Respinge cererea formulată de reclamantul G.P.G., în contradictoriu cu pârâta SC Urbis SA, constatând existenţa autorităţii de lucru judecat prin raportare la dosarul nr. 6068/100/2014 al Tribunalului Maramureş. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate pentru perioada ulterioară datei de 31.12.2010, excepţia invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul G.P.G., în contradictoriu cu pârâta SC Urbis SA, formulate pentru perioada ulterioară datei de 31.12.2010. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 mai 2019.

    Hotarare 472/2019 din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.8N - fond-confl. munca,asig. soc.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08.05.2019, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.8N - fond-confl. munca,asig. soc.
  • Alte soluţii

    Admite cererea formulată de reclamantul G.P.G. de sesizare a Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000, repectiv art. 29 din Legea nr. 263/2010, astfel cum acestea au fost interpretate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în decizia nr. 12/2016, pronunţată în recursul în interesul legii, prin raportare la prevederile art. 1 alin. 3, 4 şi 5, art. 11, art. 15 alin. 1, art. 16, art. 21, art. 57, art. 148 şi art. 149 din Constituţia României, excepţie invocată în dosarul nr. 2218/100/2018 al Tribunalului Maramureş, având ca obiect obligaţie de a face, cerere soluţionată în contradictoriu cu pârâta SC Urbis SA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.8N - fond-confl. munca,asig. soc.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 17.04.2019,iar pe fondul cauzei la data de 24.04.2019, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019
  • Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.8N - fond-confl. munca,asig. soc.
  • Amână cauza

    pentru ca reclamantul să depună în scris precizări cu privire la excepţia de neconstituţionalitate,

    Incheiere de sedinta din 13.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD