P******* M******* l* a** C**** A**** E****
ReclamantV***** E******** l* a** C**** A**** E****
ReclamantP****** I********* P*** S*
PârâtU**** M******* P****** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamantele Purcărea Marilena şi Văraru Ecaterina, în contradictoriu cu pârâtele SC P****** I********* P*** S* şi SC U**** M******* P****** S*, şi, în consecinţă: Constată că reclamantele beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, respectiv de condiţii speciale, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Anton Carmen, astfel: • Purcărea Marilena, grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 10.11.1988-01.09.1989, 01.09.1989-10.02.1990 şi 12.02.1990-01.05.1997, respectiv în procent de 75% din programul de lucru, pentru perioada 01.05.1997-31.03.2001; • Văraru Ecaterina, grupa I de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, pentru perioadele 01.12.1987-01.11.1988 şi 30.10.2000-31.03.2001, precum şi condiţii speciale în perioada 01.04.2001-26.05.2004. Obligă pârâtele să elibereze reclamantelor adeverinţe în acest sens. Ia act că reclamantele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3288/2018 din 07.11.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2018