Dosar 22193/211/2017/a1 din 21.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 8:30

  Complet: Complet VI C

• Alte soluţii

  1. În baza 425//1 al.7 pct.2 lit.a rap. la art.347 C.p.p., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva Încheierii penale nr. 90 - cameră preliminară - pronunţată în data de 09.02.2018 în dosar nr. 22193/211/2017/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca (şi implicit împotriva Încheierii penale f. nr. din data de 12.01.2018), pe care le desfiinţează în ce priveşte constatarea nelegalităţii administrării probelor privind audierea numitelor C L C şi M I A, cu consecinţa excluderii lor şi, pe cale de consecinţă: În baza art.346 al.2 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor privind audierea numitelor C L C şi M I A. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. 2. În baza 425//1 al.7 pct.1 lit.b rap. la art.347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M I M împotriva Încheierii penale nr. 90 - cameră preliminară - pronunţată în data de 09.02.2018 în dosar nr. 22193/211/2017/a1 al Judecătoriei Cluj-Napoca (şi implicit împotriva Încheierii penale f. nr. din data de 12.01.2018). Potrivit art.275 al.2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.04.2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu93/2018 din 11.04.2018