B****** C*********
InculpatB*** I****
InculpatL**** S*****
InculpatM**** M*****
InculpatA******** A*****
InculpatÎn temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul B****** C*********, la o pedeapsă cu amenda de 4800 lei ( 240 zile amendă x 20 lei) , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art.83 alin.1 din Codul penal 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.537/2014, pronunţată în dosarul nr.2144/275/2014 ( definitivă prin decizia penală nr.289/A/6.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi) şi dispune executarea în întregime a acestei pedeapse de 2 ani închisoare (în regim de detenţie), alături de pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, respectiv amenda în cuantum de 4800 lei ( 240 zile amendă x 20 lei). În temeiul art.71 din Codul penal 1969, dispune executarea, pe durata pedepsei închisorii, a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a ipot a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale aplicate inculpatului, prin sentinţa penală nr.537/2014. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul Bîtu Ionel, zis „Super” la o pedeapsă cu amenda de 4800 lei ( 240 zile amendă x 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul L**** S*****, zis „Zobar",la o pedeapsă cu amenda de 4800 lei ( 240 zile amendă x 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen., cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 C.pr.penală condamnă pe inculpatul M**** M*****, la o pedeapsă cu amenda de 1800 lei ( 180 zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d C.pen. În temeiul disp. art. 113, art 115 şi art. 118 C.pen., stabileşte pentru inculpatul A******** A***** zis Samir pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a din C.pen măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3(trei) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Vrancea. În temeiul disp. art. 121 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative impune inculpatului următoarele obligaţii: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta. În temeiul disp. art. 113, art 115 şi art. 120 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Bahica lonuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a C.pen. măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea serviciului de probaţiune Vrancea . În temeiul disp. art. 121 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative impune inculpatului următoarele obligaţii: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta. În temeiul disp. art. 274 alin.1 C.pr.penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Barhica Constantin, Biţu Ionel, L**** S*****, A******** A*****, Bahica Ionuţ şi M**** M***** la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat ( 400 lei pentru faza de urmărire penală şi 800 lei pentru faza judecăţii) Conform art. 275 alin.6 C.pr.penală, onorariul în sumă de 2.506 lei cuvenit av .Brînză Lucian Bogdan apărătorul din oficiu al minorilor A******** A***** şi Bahica Ionuţ, pentru faza judecăţii , rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2020.
Hotarare 117/2020 din 26.11.2020Amana pronuntarea la 26.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Termen acordat fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Termen acordat fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Constată suspendarea de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2020.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020Termen acordat fata de lipsa de procedură cu inculpat arestat M**** M*****.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Termen acordat la solicitarea av. Nechita Bogdan.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Termen acordat pentru studiul înregistrării video privind declaratiile martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Termen acordat la solicitarea av. Dodoiu C. pentru pregatire apărare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Termen acordat fata de lipsa de procedură cu inculpatul Bahica Constantin.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen acordat la solicitarea apărătorilor inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Termen acordat la solicitarea aparatorului inculpatului Bahica C-tin pentru studiul dosarului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019