M******* V*******
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de de inculpatul M******* V*******, aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228, al. 1, ?i art. 229 al. 1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cp şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. d ?i al. 2 lit. b Cp cu aplic art. 41 alin. 1 din Cp, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* V*******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018, ora 11.40.
Incheiere finala dezinvestire din 22.01.2018