B******* G******* R*****
InculpatG******** A** M****
Parte vătămatăB******* I*****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, B******* G******* R*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal ( faptă din data de 17.04.2016 în dauna persoanei vătămate G******** A** M****). În baza art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu se apropie sau să comunice cu coinculpatul Durac Rambo; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 şi art. 25 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G******** A** M**** şi obligă pe inculpat la plata sumei de 2700 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 rap. la art. 274 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 1050 lei (360 lei pentru delegaţia nr. 7729/2016 - urmărire penală, delegaţiile nr. 5843/2018, nr. 2882/2018 – judecată şi cameră preliminară, 330 şi 360 lei ), vor fi plătite din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2019.
Hotarare 132/2019 din 18.01.2019Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018pentru a se emite mandate de aducere pentru părţile, lipsă nejustificat.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Pentru readministrarea probatoriului şi efectuarea cercetării judecătore?ti.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018în vederea audierii persoanei vătămate şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018