P**** D****
ContestatorP**** M*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de inculpa?ii PLE?A DORIN ?i PLE?A MARINELA, ambii inculpaţi fiind aresta?i la domiciliu, împotriva încheierii penale nr. 10/09.10.2018 a Judecătoriei Chişineu Criş. Desfiinţează încheierea penală atacată şi în rejudecare: I. Permite părăsirea imobilului situat în Sântana de către inculpa?ii PLE?A DORIN ?i PLE?A MARINELA, conform traseului ce va fi stabilit de organele de poli?ie care realizează supravegherea acestora, pentru a se deplasa în satul Potionci, la Primăria Comunei Albac ?i la Biserica Sfântul Mihail ?i Gavril din Comuna Albac, jud. Alba, precum şi la Sala de evenimente „La Breaza” din localitatea Bistra, unde are loc petrecerea de nuntă, începând cu ziua de 20 octombrie 2018, orele 07:00 şi până în data de 21 octombrie, orele 13:00, în vederea participării la nunta numitului Ple?a Florin, fratele inculpatului Ple?a Dorin. II. Permite părăsirea imobilului situat în Sântana de către inculpata PLE?A MARINELA, conform traseului ce va fi stabilit de organele de poli?ie care realizează supravegherea acesteia, pentru a se deplasa la Liceul Tehnologic ?tefan Hell din Sântana, la sediul din str. Câmpului, nr. 107 şi la sediul din str. Muncii, nr. 80 , în zilele lucrătoare, de luni până vineri, între orele 7:30-9:30 ?i 10:30-13:30, în vederea înso?irii minorei Ple?a Alexandra Andreea, la ?coală, respectiv a minorei Ple?a Giulia Maria la grădini?ă. Respinge celelalte cereri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2018 din 17.10.2018