R***** I**** M*****
InculpatAdmite în parte propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul RĂDOIU IONEL-MARIAN formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 582/P/2018.În baza art. 215 alin. 7 NCPP rap. la art. 242 alin. 3 şi 4 NCPP cu referire la art. 243 NCPP, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 582/P/2018 din data de 01.08.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară faţă de inculpatul RĂDOIU IONEL-MARIAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Lehliu-Gară, sat Răzvani, strada Bujorilor, nr. 66, judeţul Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta.În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RĂDOIU IONEL-MARIAN, are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat.În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul din oraşul Lehliu-Gară, sat Răzvani, strada Bujorilor, nr. 66, judeţul Călăraşi pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei or. Lehliu-Gară – Compartimentul Supravegheri Judiciare, SPCEIP din cadrul Primăriei or. Lehliu-Gară, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Călăraşi.În baza art.275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, contestaţie suspensivă de executare, conform art. 204 alin. 3 NCPP.Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.09.2018, ora 14,00.
Incheiere finala dezinvestire din 10.09.2018