B*** A*** M******
ReclamantC******** C****** - i* n*** p****** s* r*********** a* r****
ReclamantG****** C***** M****
ReclamantL*** M*******
ReclamantL***** P****** D****
ReclamantAdmite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Mures. Declină, în favoarea Curtii de Apel Bucuresti - Sectia de contencios administrativ si fiscal, competenta solutionării actiunii civile formulate de reclamantii B.A.M., C.C., G.C.M., L.M., L.P.D., M.I.F., M.L.C., S.-R.A.R., T.A.M., T.L.A., si V.A.-M. (fiecare cu CNP si toti cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtii Ministerul Justitiei (cu datele de identificare) si Tribunalul Bistrita-Năsăud (cu datele de identificare), cu citarea obligatorie a Consiliului National pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare). Fără cale de atac. Pronuntată azi, 7 mai 2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 636/2019 din 07.05.2019Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 07 mai 2019, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019