Dosar 2247/312/2018 din 15.05.2018

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) art. 242 CPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2247/312/2018
Data dosar:
15.05.2018
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) art. 242 CPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C4 J - contestatii
  • Admis

    În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.204 din Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** S******* şi inculpatul I**** G*****, împotriva încheierii din data de 14.05.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slobozia, în dosarul nr. 2247/312/2018. Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b Cod procedură penală, totul raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului I**** G***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile începând cu data de 15.05.2018. În temeiul art.215 alin.1 din Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, precum şi la alte organe judiciare competente, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, respectiv, Poliţia comunei Munteni Buzău. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, pe nici o cale, în mod direct sau indirect, cu persoanele vătămate: Toma Ion, Ivan Dragna sau de membrii familiilor acestora, cu inculpaţii: Geantă Ştefan, Geană Nicolae, precum şi cu martorii: Ion Elena Iuliana, Geană Mihai, Stănescu Georgeta Mihaela Cosmina, Poteraşu Ioana; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Face în cauză aplicarea disp. art. 215 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/21.12.2017, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Slobozia în dosarul nr. 6547/312/2017, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.05.2018, ora 15:30.

    Incheiere finala dezinvestire din 15.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD