C**** F*******
Inculpat InculpatS***** R**** D**** C****** A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilă Parte civilăS* A***** M**** S** P*** L********* J******* C** D********* D***** D** I****
Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** T********* O**
ApelantÎn baza art. 278 – 279 C.p.p. dispune din oficiu înlăturarea omisiunii din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 42/02.03.2020 pronunţată în dosar 2247/54/2016* al Tribunalului Olt în sensul că dispune acordarea sumei de 500 lei onorariu parţial avocat oficiu Georgescu Virgil Mihai, conform delegaţiei nr. 214/30.01.2020, ce va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Tribunalului Olt alocate în acest scop de Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2020În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.5 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul C**** F*******, la o pedeapsă de 4 ani închisoare privativă de libertate în condiţiile art.57 C.p. - pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a teza II C.p., b şi c C.p. din 196, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară ( astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din data de 28.10.2019). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea ce a făcut obiect SP 213/03.11.2011 a Tribunalului Olt, definitivă prin decizia penală 462/02.04.2018 a Curţii de Apel Craiova prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare cu aplic art. 81, 82 C.p. din 1969 pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 9 alin.1 lit . b din Legea 241/2005 cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 85 C.p. din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei mai sus menţionate . În baza art. 33-34 lit. b C.p. din 1969 cu aplic art. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni aplicată prin SP 213/2011 a Tribunalului Olt, urmând ca inculpatul C**** F******* să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 C.p. din 1969, precum şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit a teza II C.p., b şi c C.p. din 1969. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art. de art. 64 alin. 1 lit a teza II C.p., b şi c C.p. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 88 C.p. din 1969 deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului începând cu data de 10.06.2015 şi până la data de 11.06.2015, respectiv 18.06.2015 şi până la data de 27.08.2015, când a fost pus în libertate sub măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 25 alin.3 C.p.p. rap. la art. 256 C.p.p. şi art. 580 alin. 2 C.p.p. dispune anularea ca fiind false a facturilor fiscale emise în cauză, existente la filele 115- 161, 173 – 217, 253- 316, 326- 353, 372- 420, vol. I , filele 10-151, 169- 250, 318-412 vol. V dosar urmărire penală (şi conform anexei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică fiscală existent la vol I DUP fil 55-75-85). În baza art. 397 C.p.p rap. la art.19 alin. 1 C.p.p. şi la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului C**** F******* la plata sumei de 1.024.628 lei despăgubiri civile către partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti prin DGRFP Craiova şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii pe perioada cuprinsă între data producerii prejudiciului şi data achitării integrale a acestuia către partea civilă. Constată că inculpatul a achitat din prejudiciu suma de 1000 lei În baza art. 11 din Legea 241/2005 menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2019. În baza art.13 alin. 1 din Legea nr.241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din OG nr.75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi DGFP Olt. Obligă pe inculpat la plata sumei de lei 7000 lei (urmărire penală 3500 lei şi 3500 lei judecată) cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 martie 2020.
Hotarare 42/2020 din 02.03.2020În baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area la data de 02.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2020în baza art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2020pentru a da posibilitatea apărătorului ales să formuleze concluzii, amână cauza la data de 03.02.2020 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Respinge obiec?iunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză formualte de inculpat prin avocat ales. Amână cauza la data de 13.01.2020 ora 12:00 pentru când se solicită fi?a de cazier a inculpautlui si se emit mandate de adcuere pentru cei doi martori.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019admite cererea de amânare formulată de Ministerul Public şi acordă termen la data de 9.12.2019 ora 9:00 pentru a da posibilitatea să observe obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de inculpat prin avocat ales.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019admite cererea procurorului privind audierea celorlal?i administratori ai societă?ilor. Amână cauza la data de 25.11.2019 ora 9:30 pentru când se emit mandate de aducere pentru ace?tia.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019admite cererea de schimbare a încadrării juridice. admite cererea de amânare formulată de avocat Brătucu Mariana şi acordă termen la data de 11.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Admite cererea amânare, acordă termen la data de 28.10.2019 ora 9:00
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Ia act că s-au depus chitan?ele ce reprezintă onorariu expert şi amână cauza la data de 07.10.2019 ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2019 pentru ca inculpatul să facă dovada plăţii onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 16.09.2019 ora 9,30
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Respinge cererea inculpatului prin apărător ales de întocmire a unui nou raport de expertiză în cauză. Se revine cu adresă către expert Cernat Anca, expert care a întocmit expertiza fiscală la urmărire penală pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. se emite adresă către expert Ioniţă , expert care a întocmit raportul de expertiză în cursul judecă?ii pentru a întocmi un supliment la acesta. Stabile?te în sarcina inculpatului sumele de câte 500 lei către fiecare expert. acordă termen la data de 01.07.2019 ora 9,30
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Amână cauza la data de 03.06.2019 ora 9,30 pentru când prorogă cererea avocatei inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Pentru că nu şi-a îndeplinit obliga?ia de a depune la dosar propuneri de obiective la raportul de expertiză, înainte de termenul stabilit pentru judecarea cauzei, in baza art. 283 C.p.p. aplică amendă judiciară avocatului Rezeanu Florin, în sumă de 1500 lei. în baza art. 284 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se solicită fişa de cazier a inculpatului. Dispune supliment la raportul de expertiză şi admite în parte obiectivele propuse de inculpat. Acordă termen la data de 27.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019amână cauza la data de 06.05.2019 ora 9,00 pentru ca inculpatul să depună propuneri de obiective la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână cauza la data de 22.04.2019 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă Dăian Dorin şi Muşat Constantin. Se citează martorul în apărare Vîrciu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019faţă de lipsa martorilor la acest termen, se dispune emiterea mandatelor de aducere. Acordă termen la data de 01.04.2019 ora 13,00. Pune in vedere inculpatului prin apărător ales să facă demersuri să îl aducă pe martorul chemat in apărarea sa, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019amână cauza la data de 11.03.2019 ora 13,00 pentru când se vor cita martorii Şeicaru Florin, Muşat Constantin şi Dăian Dorin, martori din rechizitoriu. Se citează martorul în apărare Vîrciu Ovidiu la adresa indicată. Se remite adresă către Raiffeisen Bank Bucureşti. Prorogă discutarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019amână cauza la data de 18.02.2019 ora 11,00 pentru când se citează martorul din rechizitoriu Perpelea Mariana şi martorul in apărarea inculpatului. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpat şi proba cu martorii din rechizitoriu. Prorogă discutarea efectuării unui raport de expertiză. Se emite adresă către Raiffeisen bank. Se emite adresă către Primăria de domiciliu. se instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului până la concuren?a prejudiciului re?inut în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019În baza art. 68 C.p.p. respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitrescu Paulică, titularul completului Cprel-CPI 7, în dosarul nr. 2247/104/2016* al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 1 februarie 2019, al Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere 2 din 01.02.2019admite cererea de amânare formulată de avocatuil ales al inculpatului pentru studierea dosarului si pregătirea apărării, acordă termen la data de 04.02.2019 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător, acordă termen la data de 18.01.2019 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Respinge cererea de amânare formulată de inculpat. Pentru lipsa titularului completului de judecată şi raportat la cauza Beraru împotriva României, pentru a respecta principiile continuită?ii ?i nemijlocirii, amână cauza la data de 14.12.2018 ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018pentru continuitatea completului de judecată, anână cauza la data de 16.11.2018 ora 9,00. se vor repeta adresele către partea civilă AJFP Olt ?i Primăria Bal?
Incheiere de sedinta din 26.10.2018pentru lipsa inculpatului, amână cauza si acordă termne la data de 26.10.2018 ora 9,00 pentru când se emite mandat de aducere. Se emite adresă către primăria domiciliului inculpatului cu solicitarea de a preciza bunurile mobile si imobile. se va emite adresă către partea civilă AJFP Olt cu solictarea de a preciza dacă se constituie parte civilă in cauza, cu ce sumă si ce reprezintă această sumă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018În baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin.3 C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Liliana Oprea, titularul completului CPrel-CPi 2 în dosarul nr. 2247/54/2016* al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 17 iulie 2018, la Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere 12 din 17.07.2018