D******* N******** A*********** - S******** T********* S******
ContestatorS* A*** S** P*** A************ J******* P** C****** R************ I****
Intimat InculpatS* R***** Z******** S** P*** R*********** Ş***** M******* G*******
Intimat InculpatS* T**** Z******** S** P*** A************ J******* L** G*** R*********** I**** S******
Intimat InculpatS* G**** T** B******* S** P*** A************ J******* M** I********* S*** S******
Intimat InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, împotriva încheierii din data de 07.09.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2250/86/2018/a2. Desfiinţează, în parte, încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispoziţia prin care, în baza art. 493 alin.4 Cod procedură penală s-a înlocuit faţă de inculpata SC TERRA ZOOTEHNIC SRL măsura preventivă a suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 cu măsura preventivă a interzicerii iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare prevăzută de art.493 alin.4 teza I C.p.p., pentru o durată de 60 de zile, faţă de inculpata menţionată anterior, precum şi dispoziţia de menţinere doar a interzicerii iniţierii procedurii de dizolvare prev. de art.493 alin.1 lit.a teza I Cod procedură penală faţă de inculpata SC ROBERT ZOOTEHNIC SRL. În temeiul art. 493 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 faţă de inculpata SC TERRA ZOOTEHNIC SRL. În temeiul art. 493 alin.4 Cod procedură penală, menţine doar măsura preventivă a iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare, prev. de art.493 alin.1 lit.a teza I Cod procedură penală luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 faţă de inculpata SC ROBERT ZOOTEHNIC SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Goloca Alina, conform delegaţiei nr. 2063/13.09.2018 în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.09.2018. Opinia separată a judecătorului Lulciuc Iulia Gabriela, în sensul: În baza art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, împotriva încheierii din data de 07.09.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2250/6/2018/a2. Desfiinţează, în parte, încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile prin care, în baza art. 493 alin.4 C.p.p., s-a înlocuit faţă de inculpatele SC AIDA SRL, SC TERRA ZOOTEHNIC SRL şi SC GREEN TUR BUCOVINA SRL măsura preventivă a suspendării procedurii de dizolvare şi lichidare luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 cu măsura preventivă a interzicerii iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare prevăzută de art.493 alin.4 teza I C.p.p., pentru o durată de 60 de zile, faţă de inculpatele menţionate anterior. În temeiul art. 493 alin.4 C.p.p., menţine preventivă a suspendării procedurii de dizolvare şi lichidare luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 faţă de inculpatele SC AIDA SRL, SC TERRA ZOOTEHNIC SRL şi SC GREEN TUR BUCOVINA SRL. Modifică dispoziţia de menţinere a măsurii preventive faţă de SC ROBERT ZOOTEHNIC SRL în sensul că se menţine măsura preventivă a suspendării procedurii de dizolvare şi lichidare luată prin încheierea din data de 02.03.2018 a Tribunalului Suceava în dosarul 859/86/2016/a2 faţă de această inculpată ( în loc de măsura preventivă a interzicerii iniţierii procedurii de dizolvare). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu av. Goloca Alina, conform delegaţiei nr. 2063/13.09.2018 în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.09.2018.
Opinieseparata 62/2018 din 17.09.2018Repune cauza pe rol pentru a fi reluată în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 17.09.2018, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile şi înştiinţa apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018