S* L** S******* I********** S** L* A***** J**** M****
Reclamant cu sediul procesual ales avocat MARIA JINGAA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite contestaţia, astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta S.C. LMC Servicii Industriale S.R.L. în contradictoriu cu intimatele Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi ?i A************ J******** A F********* P****** B****. Anulează în totalitate Decizia nr.10634/31.07.2018 ?i în parte Decizia de impunere nr.F-BC 554/22.12.2017 şi Raportul de Inspec?ie Fiscală nr. F-BC 421 din 22.12.2017 emise de intimată cu privire la suma de 134.440 lei reprezentând impozit pe profit şi la suma de 201.661lei reprezentând taxă pe valoare adăugată. Ia act de faptul că reclamanta înţelege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 28.07.2020.
Hotarare 415/2020 din 28.07.2020ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 28.07.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2020ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 13.07.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie - 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ ?i fiscal: suspendarea executării silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; ordonanaţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii; autorizare intrare în încăperi; cererile în materia achiziţiilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; acţiuni introduse de prefect care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor”, dispozi?ii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. privind controlul de constitu?ionalitate ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente - suspendare executare silită, suspendare executare act administrativ ?i fiscal, ordonan?ă pre?edin?ială, măsuri asiguratorii, cum prezenta cauză nu este o cauză urgentă, urmează a fi amânată ?i acordă termen la data de 13.04.2020
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Admite obiectiunile la raportul de expertiza întocmit în cauză motiv pentru care va dispune revenirea cu adresă către expert Osolos Tatiana, cu copie de pe obiecţiuni - filele 57-61. Acorda termen la data de 3.02.2020
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Pentru a se lua cunoştinta de precizarile depuse la termenul de astăzi de catre reprezentantul conventional al reclamantei şi pentru a fi comunicate si paratei un exemplar va amana cauza si va acorda termen pe data de 2 decembrie 2019 pentru când va proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza intocmit in cauza.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza depus la dosar pentru termenul de astăzi si pentru a da posibilitate partilor sa formuleze eventuale obiectiuni, va acorda termen la data de 4 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Constată că la termenul de astazi s-a depus raportul de expertiză întocmit de către doamna expert Osoloş Tatiana; pentru a se comunica părtilor un exemplar cu menţiunea de a formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat va acorda termen de judecata la data de 7.x.2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Având in vedere cererea de acordare termen şi amânare formulata în cauză de catre doamna Expert Osoloş Tatiana; Avand in vedere lipsa raportului de expertiză va acorda termen la data de 9.09.2019
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Avand in vedere lipsa raportului de expertiză contabilă; Pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză va acorda termen la data de 3.06.2019, ora 12, C7CC
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Constată că la termenul de astazi s-a făcut dovada achitării onorariului de expert, motiv pentru care se va emite adresa expertului desemnat la termenul anterior Osoloş Tatiana pentru efectuarea expertizei contabile- fiscalitate şi va acorda termen de judecata pentru data de 8.04.2019, ora 11 .Incuviinţează pentru reclamant participarea expertului parte.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Instanţa procedând conform prevederilor art.131 alin.1 Cpc, constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţionez cauza în raport de art.281 din Legea nr.207/2015 şi art.10 din Legea nr.554/2004. Constată ca intimata AJFP Bacău a depus la dosarul cauzei note scrise, în dublu exemplar , urmeaza a comunica reclamantei un ex. Incuviinţeză proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Desemneaza prin tragere la sorti pe doamna expert contabil Osolos Tatiana.Stabileşte onorar expert suma de 1500 lei şi pune in vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să faca dovada achitării acestuia pentru termenul de judecata din 11.03.2019. Pune in vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să formuleze şi să depuna la dosar obiective expertiză in specialitatea fiscalitate.Respinge proba cu interogatoriu, apreciind ca nu este utila cauzei. Se vor comunica inscrisurile depuse la dosar de catre reprezentantul conventional al reclamantei şi paratelor AJFP BACAU şi DGRFP IASI
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Avand in vedere completarea la acţiune, fila 180 dosar prin care reclamanta solicită anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative nr.10634/31.07.2018 şi arată că întelege să se judece cu DGRFP IASI, constata lipsa de procedura cu aceasata parată nefiind citată pentru acest termen de judecată, motiv pentru care va acorda un nou termen 4.02.2019, se va introduce pe conceptDGRFP IASI, în calitate de parata care va fi citată cu cerere de chemare în judecata si completare la acţiune.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019