H*** A********
InculpatC******* O*****
Parte vătămatăF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteS* C******** S* P*** L*********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de PJCN, inculpatul HA şi partea civilă CO, împotriva sentinţei penale nr. 1562/21 septembrie 2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1, 3 C.pen. din 1969, pedeapsa rezultantă, precum şi cu privire la greşita obligare a inculpatului la despăgubiri civile în solidar cu partea responsabilă civilmente şi judecând: În baza art. 184 alin. 1, 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul HA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Menţine pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa atacată pentru infracţiunile prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 şi prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP 216/20.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin DP 1418/A/16.11.2015 a Curţii de Apel Cluj şi descontopirea în elementele componente de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu cele stabilite prin SP 216/20.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte până la 1 an şi 7 luni închisoare. Conform art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a-d C.pen. 1969. Pune in vedere inculpatului prev. art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 cu privire la revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CO şi obligă partea responsabilă civilmente SC C SA prin lichidator CIT, la plata către aceasta a sumei de 5.000 Euro cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Înlătură obligarea inculpatului HA de la plata despăgubirilor civile în favoarea părţii civile CO. Menţine celelalte dispoziţiei ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Stabileşte suma de 260 lei în favoarea Baroului Cluj, onorariu apărător din oficiu, av. RR, sumă ce se va suporta din Fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2018.
Hotarare 505/2018 din 18.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018