D***** D**** D****
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S* C* S***** P******** A*** L* S** Ţ*** Z****** & A********
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurent BCR SA împotriva deciziei civile nr. 1769 din 11.12.2017 şi a încheierii civile din 6.11.2017 pronunţate în dosarul nr. 22577/211/2015 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care le casează în sensul că admite în parte apelul declarat de BCR SA împotriva sentinţei civile nr.10547/13.12.2016 din dosar nr. 22577/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că, urmare a constatării caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 5 din contractul de credit nr. 305/4.04.2006, doar în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a dobânzii de referinţă – revizuibilă semestrial, care se afişează la sediul BCR, ia act de faptul că a intervenit acordul părţilor, în sensul că dobânda aferentă creditului contractat de reclamant este de 10,75% pe an, fixă pe toată durata derulării contractului. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca inadmisibil recursul incident declarat de DDD împotriva aceleiaşi decizii. Obligă intimatul DDD să plătească recurentei BCR SA suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2019.
Hotarare 199/2019 din 11.04.2019