M***** V*******
PetentÎn baza dispoziţiilor art. 527 Cod de procedură penală, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul M***** V*******, Potrivit art. 166 alin.1 lit a rap. la art. 167 alin.3 şi art. 168 Cod penal nou cu aplicarea art. 6 Cod penal nou, constată că sunt îndeplinite condiţiile şi dispune reabilitarea judecătorească a petentului M***** V*******, cu privire la următoarea condamnare: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executarea acesteia, aplicată prin sentinţa penală nr. 369/18.04.2003 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 7245/2002, rămasă definitivă la data de 16.06.2003, prin nerecurarea deciziei penale nr.781/A/3.06.2003 a Tribunalului Bacău. În baza dispoziţiilor art. 537 Cod de procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor efectua menţiuni cu privire la reabilitare pe hotărârea anterior menţionată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Hotararecameraconsiliu19/2018 din 05.11.2018pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Faţă de faptul că petentul nu a făcut dovada achitării obligaţiilor stabilite prin s.p. 369/18.04.2003
Incheiere de sedinta din 03.09.2018pentru achitarea despăgubirilor civile
Incheiere de sedinta din 30.04.2018