S****** A*****
InculpatC***** D**********
InculpatS****** (***** P***** C*******
InculpatI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală cu raportare la art. art. 336 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal , CONDAMNĂ inculpatul SA la o pedeapsă de 1(unu)an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului” . Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul SA este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost judecat şi condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. 168/22.05.2017 a Judecătoriei Deta definitivă prin Decizia penală nr. 1061/29.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara . Constată că prin Sentinţa penală nr. 168/22.05.2017 a Judecătoriei Deta definitivă prin Decizia penală nr. 1061/29.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 Cod penal din 1969 , s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 2/13.01.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 24.01.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 168/22.05.2017 a Judecătoriei Deta definitivă prin Decizia penală nr. 1061/29.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi repune pedepsele în individualitatea lor , astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2/13.01.2014 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 24.01.2014 - pedeapsa de 1(unu) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 168/22.05.2017 a Judecătoriei Deta definitivă prin Decizia penală nr. 1061/29.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi ale art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4(patru) luni închisoare după care , adaugă pedeapsa de 2( doi) ani închisoare , rezultând o pedeapsă finală de 3 (trei) ani şi 4(patru) luni închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 173/29.09.2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 168/22.05.2017 a Judecătoriei Deta definitivă prin Decizia penală nr. 1061/29.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor dispuse mai sus, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate până la zi, inclusiv perioada executată în Germania , în perioada 19.05.2018 – 21.06.2018. II. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 117 alin. 1 Cod penal , aplică inculpatei SC, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 1 (una) lună , sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. b Cod penal , pe durata executării măsurii educative impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României , fără acordul Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. III. Pentru săvârşirea de către inculpatul CDE a infracţiunii de „favorizarea făptuitorului” , prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, stabileşte o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, cu aplicarea art. 369 alin. 10 Cod procedură penală . În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pentru un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 58 alin. 1 Cod penal În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului CDE asupra prevederilor din art. 88 Cod penal care reglementează situaţiile în care se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. IV. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 506/2019 din 10.09.2019În conformitate cu prev. art. 391 al. 1 CPP , informează părţile că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 10 septembrie 2019, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Efectuarea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 27.08.2019, termen pentru care se va cita inculpatul S. A. la Penitenciarul Timişoara având termenul în cunoştinţă inculpaţii C. D. E. şi inculpata Sa. (fostă P.) C. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Dispune amânarea judecării cauzei pentru efectuarea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Timiş. Citarea completă a inculpatului C.D.E.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Efectuarea unei adrese la I.P.J. Timiş pentru comunicarea cazierului inculpatului S. A. Citarea inculpaţilor C. D. E. şi S. (fostă P.) C. cu menţiunea că e obligatorie prezenţa lor în instanţă. Totodată citarea acestora cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2019, termen pentru care se vor cita inculpatul S. A. la Penitenciarul Timişoara şi inculpaţii C. D. E. şi S. C.cu menţiunea că e obligatorie prezenţa lor în instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019