P******** D* P* L**** J********** F******
ContestatorS***** T* G********
Intimat InculpatV**** S*****
Intimat Parte vătămatăM***** I****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 347 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** F****** împotriva încheierii nr. 102 din 09 august 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Feteşti pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Feteşti cu Rechizitoriul nr. 899/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul STOICA GREUCEANU (date) aflat în Penitenciarul Slobozia, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal şi art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată M***** I****); ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată V**** S*****) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, totul cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului şi persoanelor vătămate. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2018În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Purice Ciprian Cristian, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2259/229/2018/a1 privind pe intimatul inculpat Stoica Greuceanu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2018.
Incheiere abtinere din 17.09.2018