I***** A***** C*****
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de inculpatul I***** A***** C*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 208 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului I***** A***** C*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 16 ianuarie 2018 până la 14 februarie 2018, inclusiv. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul I***** A***** C***** are obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) Cod procedură penală şi anume: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii: Mărunţelu Florin Mădălin, Petrovic Drăgan Roberto, Bugalete Mihai Dan, cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ (domiciliat în oraşul Mioveni, str. Petre Zugravu, bl. C3 I, sc.B, et.2, ap.12) şi cu membrii familiei acesteia. Desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş, prin serviciul specializat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I***** A***** C*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/UP din data de 08.11.2016 emis de Judecătoria Piteşti în baza încheierii din 08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 20374/280/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 25/2018 din 16.01.2018