P*** I****
InculpatB******** R*****
InculpatS**** I**** M*****
InculpatN*** N*** A********
InculpatS*** A***** Ş*****
InculpatÎn baza art.348 alin 1 C.p.p. cu referire la art.207 alin.4 şi alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii P*** I****, B******** R***** şi S**** I**** M*****. În baza art.348 alin.1 C.p.p. cu referire la art.207 alin.4 şi alin.6 C.p.p. menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpaţii P*** I****, B******** R***** şi S**** I**** M*****. În baza art.348 alin.1 C.p.p. cu referire la art.207 alin.4 şi alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu în privinţa inculpaţilor N*** N*** A******** şi S*** A***** Ş*****. În baza art.348 alin.1 C.p.p. şi art.207 alin.4 şi alin.6 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii N*** N*** A******** şi S*** A***** Ş*****. În baza art.242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, formulată de inculpatul S**** I**** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 13.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2018