G******* D****** L****
Apelant ReclamantI************ Ş***** J******* S*** M***
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
Intimat PârâtRESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelanta reclamantă G******* D****** L**** în contradictoriu cu intimatul pârât I************ Ş***** J******* S*** M*** şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 229/LMA din data de 21.03.2018, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2018.
Hotarare 1165/2018 din 08.11.2018S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 8.11.2018, cam. 65, orele 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului în dosarul cu nr. 2274/218/2016** al Curţii de Apel Oradea, formulată de petenta G******* D****** L**** în contradictoriu cu intimaţii I************ Ş***** J******* S*** M*** şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Oradea. Dată în camera de consiliu din 05.10.2018 Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnelor judecător Stan Lenuţa Aurelia şi Moşincat Eugenia formulată de petenta G******* D****** L****, în dosar nr. 2274/218/2016** al Curţii de Apel Oradea. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va soluţiona cauza, ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2018.
Incheiere recuzare din 28.09.2018Faţă de concluziile scrise depuse la dosar de către partea apelantă, apreciindu-se necesar a fi comunicate cu intimaţii, pentru a avea posibilitatea de a se pronunţa asupra celor invocate şi solicitate, întrucât din cuprinsul lor se reţine că s-au invocat excepţii, s-au solicitat probe şi s-au denunţat ca false anumite înscrisuri; pentru ca partea apelantă să se pronunţe dacă referitor la calitatea procesuală pasivă a Ministerului Finanţelor Publice este incidentă sau nu Decizia nr. 10/19.09.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată cu ocazia soluţionării unui recurs în interesul legii; de asemenea, pentru ca apelanta, să depună la dosar, în măsura în care deţine, înscrisuri din care să reiasă că a ocazionat cheltuieli de deplasare pe lunile iulie şi august 2013 în afară de actele depuse deja la dosar privitor la acest capăt de cerere, şi să invoce temeiul legal în baza căruia a solicitat contravaloarea cheltuielilor de transport pentru perioada în litigiu, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 1.11.2018, cam. 65, orele 9,00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018