D** M****
ReclamantF******** I**** D***
PârâtF******** P***
PârâtF******** T****** P*** F******** D******
PârâtAdmite excepţia reducţiunii invocată de reclamantul-pârât reconvenţional D. M., şi în consecinţă dispune reducţiunea Testamentului autentificat de BNP Asociaţi Buta şi Iorga sub nr.3160/15.10.2008, în limita cotităţii disponibile de 7/8 parte din nuda proprietate asupra tuturor bunurilor aflate în patrimoniul defunctei D. M., decedată la data de 02.03.2012. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul D. M., încontradictoriu cu pârâţii F. I. D. şi F. T. M. , Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională F. I. D. şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei D. M., decedată la data de 02.03.2012, se compune din cota de 1 parte din apartamentul bun comun, dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul, situat în Cluj-Napoca, str. Gheorghe Dima, nr. 4/6, jude? Cluj şi cota de 1/1 parte din terenurile situate în Satul Păniceni, jud. Cluj, identificate în Titlul de proprietate nr. 27906/971 din 4 noiembrie 1998, în suprafa?ă totală de 1 ha 8400 mp, din care: 1 ha 6700 mp teren situat în extravilan ?i respectiv 1700 mp teren intravilan. Constată că reclamantul D. M. este moştenitorul legal al defunctei D. M., decedată la data de 02.03.2012, în calitate de soţ supravieţuitor în cotă de 1/8 parte din masa succesorală, urmare a reducţiunii testamentului. Constată că pârâta-reclamantă reconvenţională F. I. D. este moştenitoarea testamentară a defunctei D. M., decedată la data de 02.03.2012, asupra nudei proprietăţi asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile din masa succesorală, în limitele cotităţii disponibile de 7/8 parte. Respinge în rest acţiunea. Respinge în rest cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Ia act de renunţarea reclamantului D. M. la judecata capătului 5 de cerere( privitor la ieşirea din indiviziune). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte renunţarea la judectă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2022.
Hotarare 3770/2022 din 17.06.2022Amana pronuntarea pentru data de 17 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amana pronuntarea pentru data de 08 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022In vederea comunicarii cererii de renuntare la judecata formulata de reclamant, cu privire la capatul 5 al cererii modificate si precizate- privitor la iesierea de indiviziune, cu paratul F******** P***
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 14.01.2022In vederea efectuarii raportului de expertiza topografica
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.07.2021Pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Lipsa procedura cu paratul F******** P***
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi nr. 24/19.03.2020.
Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2020in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019In vederea administrarii probatiunii
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.05.2019