Dosar 22784/211/2018 din 24.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 11:00

  Complet: NCPP P3 - fond

• Condamnare

  I.a.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -DSA, -pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, din data de 10.10.2018, până în data de 11.10.2016. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului DSA la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului DSA să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul DSA să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Cojocna, jud. Cluj sau Primăria com. Apahida, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 CPP, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DSA prin Ordonanţa procurorului nr. 7511/P/2018 din 11.10.2018, menţinută până în prezent. b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -SR, -pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, din data de 10.10.2018, până în data de 11.10.2016. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului SR la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului S**** R***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul SR să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Floreşti, jud. sau RADP Cluj-Napoca, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 CPP, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SR prin Ordonanţa procurorului nr. 7511/P/2018 din 11.10.2018, menţinută până în prezent. II.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA, prin reprezentant BAD ?i obligă în solidar inculpaţii DSA şi SR la plata către aceasta a sumei de 17.200 lei, cu titlu de daune materiale. III.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 690 lei reprezentând onorariul d-nei avocat Haneş Oana Alexandra desemnată din oficiu şi în sumă de 690 lei reprezentând onorariul d-nei avocat Heinrich Bernadett desemnată din oficiu, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă inculpaţii DSA şi SR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 240 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2018.

  Hotarare 3977/2018 din 19.12.2018