A***** D****
ReclamantB*** D****** - A******
ReclamantB****** A**** P******
ReclamantB**** I****
ReclamantC**** A****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte cererile prin care reclamanţii au solicitat emiterea ordinelor individuale de salarizare pentru perioada 09.04.2015 - 01.10.2016, cu luarea în considerarea a VRS de 405 lei la care să se adauge la data de 01.12.2015 majorarea de 10% prevăzută de Legea nr. 293/2015; respectiv anularea în parte a Ordinului ministrului justiţiei nr. 4680/21.12.2016 menţinut prin Ordinul ministrului justi?iei nr. 219/C/01.02.2017, a Ordinul ministrului justi?iei nr. 3522/C/28.09.2016 şi a Ordinului ministrului justi?iei nr. 1490/C/24.05.2017 şi în consecinţă respinge aceste petite ca lipsite de interes. Admite în parte ac?iunea astfel cum a fost completată şi dispune obligarea pârâţilor la plata către reclaman?i, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 30.11.2015, a diferenţelor de drepturi salariale dintre veniturile calculate în raport de VRS -405 lei şi veniturile efectiv plătite, iar începând cu data de 01.12.2015 şi până la data de 01.08.2016 a diferen?elor de drepturi salariale dintre veniturile calculate potrivit VRS -445,5 lei şi veniturile efectiv plătite, diferenţe actualizate cu indicele de infla?ie la care se adaugă dobânda legală de la data scaden?ei până la data plăţii efective. Respinge ce neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata diferenţelor salariale pentru perioada 16.03.2014 - 09.04.2015. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2019.
Hotarare 3/2019 din 03.05.2019Amână pronuntarea la data de 03 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea la 25 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronunţarea la 18 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Se revine cu adresă către pârâtul Ministerul Justiţie pentru a depune la dosar ordinele individuale emise pe numele reclamanţilor şi prin care a fost pus în aplicare Ordinul nr.2066/C/2018. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Trece dosarul de la completul C14F la completul C14F-CAF, aşa cum a fost repartizat aleatoriu prin sistemul Ecris.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinare. Se întocmeşte un referat privind promovarea sau soluţionarea unei eventuale căi de atac în dosarul nr.6415/2/2016 al Curţii de Apel Piteşti-Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pune în vedere pârâtului Ministerul Justiţiei să depună la dosar dovada comunicării către reclamanţi a ordinelor contestate (4680/21.12.2016, 3522/28.09.2016 si 1490/C/24.05.2017), precum şi copie după eventualele contestaţii depuse de reclamanţi cu număr de înregistrare şi modalitatea de soluţionare a acestora. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019